[参考译文] TLV758P：Vout 精度、TLV75801PDRVR

您好、Kento、

我知道您希望为您的客户提供一个设定点设计。
我假设标称电压为1.525、它位于下部(1.4V)和上部(1.65V)的中间。

此设计需要1.525 +/- 8.2%。  使用 TLV758可以很好地实现这一点。
下面我将介绍用于设定点的 R1和 R2电阻器选项。
适合+/- 8.2%容差窗口的其他参数位于数据表中。
这些参数包括稳态参数(线路调节、负载调节)以及瞬态条件(线路瞬态和负载瞬态)。

让我们将上电阻器 R1设置为24k、将 R2设置为13.7k。  
让我们对输出运行100、000 Monte Carlo 分析并绘制+/- 3 Σ 值。
结果如下：

输出电压平均值：1.514704V
输出电压标准偏差：8.838mV
输出电压3 Σ：8.838m*3=26.514mV

所需的输出电压标称值：1.525V
将限制行设置为所需标称值的+/- 3%。
下限：1.525 * 97%= 1.47925V
上限：1.525*1.03=1.57075V

这是绘制为结果的折线图的直方图。

谢谢、

斯蒂芬

您好、Kento、

如果我在下面的回复中误解了客户问题、请告诉我。

仿真在整个温度范围内完成。  

因此、当温度正好为95C 时、它只会变得更好、因为高端上的 Vref 容差将接近+1%而不是+1.5%
数据表列出了25C、-40C 至+85C 和-40C 至+125C 时的 Vref 容差。  95C 时没有特定数据。

如下所示、Vref 测试数据是在以下条件下收集的。 不包含瞬态(线路瞬态、负载瞬态)、不包含负载调节(Iout 仅为1mA)、也不包含线路调节。  因此、您应该将这些添加到计算中。

谢谢、

斯蒂芬

您好、Masaharu、

・在℃μ s 的情况下、您可以尝试仿真吗？

数据表中的数据不足以准确地查看95C 下的容差。
如果温度范围限制为95C、分析效果会更好。

・以下是否正确？

在以下条件下收集了输出电压调节变化(±1.5%)。 不包含瞬态(线路瞬态、负载瞬态)、不包含负载调节(Iout 仅为1mA)、也不包含线路调节。  因此、您应该将这些添加到计算中。

谢谢、

斯蒂芬

你好、Masa、

遗憾的是、将温度范围限制为95C 不会降低 LDO 输出将经历的漂移量。 这是因为 LDO 的温度漂移主要由基准的温度漂移决定、一般而言、带隙基准往往会达到65C-85C 范围内的最高电压。 因此、最坏情况下的漂移几乎始终为-40C 至~75C、而高于~75C 的温度实际上会显示出更好的漂移性能。  

因此、由于客户的温度范围仍然包括75C、因此 Stephen 所做的分析结果仍然保持不变。  

大家好、Kyle San。

感谢您的支持。

我相信、我可以通过在此展示我们的对话来结束客户的问题。

非常感谢