• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 29 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR16006：我正在尝试使用此器件设计-3.3V、0.5A 电源。 它由24VAC、1A 变压器驱动、我们将3.3V 电压浮动在24VACHOT 轨以下。 我们在上电时获得~1V 的负尖峰、这可能会损坏电路板上的数字器件。 我们 c

admin
Guru**** 663810 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/860051/lmr16006-i-am-trying-to-design-a--3-3v-0-5a-supply-using-this-part-it-is-driven-from-a-24vac-1a-transformer-and-we-float-the-3-3v-below-the-24vachot-rail-we-get-a-1v-negative-spike-at-power-up-which-may-damage-the-digital-dev

器件型号：LMR16006

我正在尝试使用此器件设计-3.3V、0.5A 电源。 它由24VAC、1A 变压器驱动、我们将3.3V 电压浮动在24VACHOT 轨以下。 我们在上电时获得~1V 的负尖峰、这可能会损坏电路板上的数字器件。 我们使用 SPICE 仿真并对器件使用 EVM 模块来确认该尖峰。 随附原理图和示波器图片。  这是否可以修复、或者您能否建议在此处使用的器件？ 迹线1显示了加电时的3.3V 电压(1V/DIV)。

e2e.ti.com/.../LMR16006Y-Schematic.docx

  • 0
    TI__Guru**** 663810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    您可以尝试在3.3V 输出端放置一个肖特基二极管、以将电压钳制在1伏以下。 这样、它不会损坏下游设备  

    谢谢

    -Arief

  • 0
    TI__Guru**** 663810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Arief、

    肖特基二极管会将尖峰降低至大约0.3V、但我仍然担心可能会损坏。 是否有其他器件或拓扑更适合我们的应用？

    谢谢、

    Tony

  • 0
    TI__Guru**** 663810 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tony、

    您可能会尝试使用 Flybuck 拓扑、这样就可以在输入和输出之间实现一定程度的隔离  
    http://www.ti.com/tool/LM5160DNTFBKEVM

    降压转换器中的电感器替换为变压器或耦合电感器。 Flybuck 拓扑的缺点是、如果您获取1A 及以上的电流、次级侧的稳压效果不佳、因为反馈来自初级侧。 因此、次级侧可能需要后置稳压器、例如 LDO

    如果您的应用约为7W、您也可以使用它

    http://www.ti.com/product/LM5180

    与 Flybuck 相比、该稳压器具有更好的调节性能  

    但愿这有所帮助

    谢谢

    -Arief