This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/857569/bq40z80-chemical-id-error-is-large-can-learn-successfully
我们使用新类型的电池、通过计算化学 ID 获得的报告如下：
最佳化学 ID：705最佳化学 ID 最大值 偏差，%：37.26
化学 ID 错误很大、能否成功学习？
你好 Jason
任何学习都不会失败
谢谢
Onyx
您好 Jason、
您所使用的数据最有可能出现问题、因为您需要匹配 ID。 您是否已提交您所使用单元格的数据和制造商规格表？
随附的是我为测试化学 ID 而提交的数据，谢谢
e2e.ti.com/.../chemid10.rar
您好、 Damian Lewis
化学 ID 是否计算不正确？
Jason、
您的电池类型是什么？ 它是一个主要电池还是二次电池？ 如果是次要、则需要将充电数据部分包含在 roomtemp_rel_dis_rel.csv 文件中、以供说明手册使用。
http://www.ti.com/jp/lit/an/slva725a/slva725a.pdf
LTO，辅助单元格
是否必须包含充电部件？
请参阅 http://www.ti.com/jp/lit/an/slva725a/slva725a.pdf
" 不需要初始充电部分。 "
它不是必需的、但有助于找到更好的匹配。 这里不是问题。 我们的数据库中只有两个 LTO chem ID，因此根据我们拥有的数据，这很可能是最匹配的。
