This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV61046A:TLV61046A 输出低于预期

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV61046A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/855222/tlv61046a-tlv61046a-output-lower-than-expected

器件型号:TLV61046A

你(们)好

我们有一个使用 TLV61046A 的新设计、该设计不会产生预期的输出电压、输出电平大约达到4.3V、但不会更高、并且未连接输出负载。

使能信号设置为大约2.2V、高于为使能引脚列出的阈值、它也看起来会打开/关闭输出。

我已经看到、大多数 TI 参考设计都对 R141使用1M 欧姆、这是有什么具体原因吗?

我们还担心器件的方向、您是否确认引脚1位置、器件上有许多标记、这些标记与 TI 文档 DBV0006A 引脚1位置"索引区域"中的任何标记都不匹配。

如果您能提供任何建议、我们将不胜感激。


此致

Malcolm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    引脚位置正确。 引脚1位于 IC 顶部视图的左下角。

    是否在每个系统板中都有 bebahior? VOUT=4.2V 时的输出电流是多少。

    您能不能帮助测量 VIN、VOUT 和 FB 引脚的波形。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Jasper

    输出电压约为4.2V 时的输出条件为未连接负载。

    我采用了一些示波器布线、其中显示了各种波形、也显示了使能信号。

    我现在只有一个板、但在几天内就会有更多板。

    芯片使能到开关节点

    芯片使能至输入电压、未观察到压降。

    反馈电压、使用无源探头进行的测量、因此可能会拾取噪声。

    输出电压

    电感器开关节点

    PCB 布局–通孔连接到底层的实心平面、顶层为红色布线、内部信号层为蓝色布线、所有信号均以接地为基准。

    如果您需要任何进一步的信息或对设计的更改有任何建议、请告诉我。  我添加了额外的输入电容、但这没有任何区别、我还对 R142和 R141使用1M 和68.1k 反馈电阻器、但这也没有区别。  我将尝试使用不同的电感器、电流电感器是 Wurth 74438336100 (katalog.we-online.com/.../74438336100.pdf)

    此致

    Malcolm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malcolm、

    在 EN=L 时、SW 引脚电压应等于 VIN 电压。 我在想电感器是否损坏。

    您能否使用万用表测量 VIN 和 SW 引脚之间的电阻以确认这一点? 并尝试更换电感器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malcolm、

    此案例的更新是什么?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Jasper

    我在出厂时收到了两个附加电路板、它们具有正确的12.5V 输出、因此我们测试的第一个电路板似乎存在组件问题。

    我希望明天还能生产7块额外的电路板、因此、一旦能够验证这些电路板上的12.5V 电源是否正常工作、我就可以关闭外壳。

    至于反馈电阻器、我们的当前为100k 和6k8、除了从电源电压到反馈路径的较高电流消耗之外、这是否存在任何问题?  我已经看到大多数 TI 参考设计使用1M 和68k、但我假设这是为了限制电池供电设备的电流消耗。

    此致

    Malcolm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malcolm、

    您的理解是正确的。 使用大反馈电阻器的原因是为了降低功率损耗。

    我关闭了帖子。 如果您在另一个板上仍然看到问题、只需在下面回复即可。