主题中讨论的其他器件: PMP20873、 UCC28070、 UCC28180、 LM5122、
你(们)好
这是我第一次尝试从三相 PMSG 获取电力至并网太阳能逆变器的后续问题。 第一个问题发布在此处: e2e.ti.com/.../lm5122-bode-plot-in-manual-possible-mixup-with-frequency-and-rad-s-where-does-an-output-lc-filter-come-in-the-tf-feedforward-of-rectifier-ripple-additional-risk-of-floating-ground-plane
扼要重述:对于此应用(水涡轮机)、我尝试将三相48V 交流 PMSG 的能量转换为稳定的80V 输出、并将最小纹波输送到现成的太阳能并网逆变器(最大输入电压600Vdc、最小输入电压= 70V)。
Brigitte 建议 PFC 可能是此设置的更好解决方案。 查看以下研讨会: https://training.ti.com/power-factor-correction-pfc-circuit-basics 和本次研讨会: https://training.ti.com/choosing-right-pfc-topology-100w-several-kw 后、我只能同意 Brigitte 的建议。
我在确定应该使用哪种芯片时遇到了一些问题。
以下是设计注意事项:
- 空间:空间不是很重要、空间很大
- 发生器侧的 EMI 并不那么重要。 当然、在直流侧、我们需要一个非常干净的信号、并且电路板上还有其他电子器件、因此它不应干扰这些信号。
- 效率和成本同样重要。 但我 宁愿 在硅上花费更多的钱、而不是在铝上花费更多的钱、这意味着具有较小散热器的高效设计优于效率较低和较大的散热器
- 不太复杂
- 功率:目前为500W、但未来高达2kW。 2kW 将与另一个电压较高的发电机配合使用、但也包括三相发电机。
问题:
- 大多数 PFC 设计用于单相、94VAC - 240VAC、 ~50/60Hz。 对于来自 PMSG 的12Vac - 48Vac 和18Hz - 72Hz、这是否是一个问题? 我猜、电压仅与输出电压之比很重要、因此12V/70V 可能是一个延伸、但随后我们将从更高的输入电压开始。 我认为这些频率与补偿器的"标准"实现的带宽是一致的。
- 我还计划在反馈环路中使用数字电位器、以控制输出电压。 这是否会导致可能的问题?
- 乍一看、我认为单相 CCM 对我来说是很好的、 UCC28019将是一个很好很简单的解决方案、或者你会建议其他什么?
- 我检查 了无桥 PFC、图腾柱设计(PMP20873)和双向无桥 PFC、但如果我需要从发生器中添加其他两个相位、我认为这将过于复杂和昂贵。