请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：LMR36015-Q1 工具/软件：WEBENCH
设计工具
您好！
我对 Webench 建议的设计中存在的一些差异以及我认为数据表指示我应该做的事情感到困惑。
我使用 LMR36015-Q1将36V 转换为5V。 我希望转换器处理的最大负载为0.8A、但标称负载可能在0.2 - 0.3A 之间非常轻。
我对输入电容器和 Cboot 的关注。
Webench 建议如下：
但是、数据表显示如下：
为应用示例列出的值是有效的、而不是额定器件规格
2.建议在输入端使用1x4.7uF 和2x220nF "有效陶瓷电容器"。
webench 设计在以下两点上似乎与数据表不一致：
建议使用单个4.7uF 50V 电容器。 在输入电压为36V 的应用中、该电容器将降额至~1uF 或更低。 数据表需要4.7uF 的有效 电容、我至少需要其中4个4.7uF 电容来提供所需的降额电容(或者可能需要1-2个更大的电容、可能具有更高的额定电压)。
2. Webench 建议我使用两组3x10nF 电容器。 这甚至不接近于数据表建议的2x220nF。
此外、在浏览 webench BOM 时、我看到 Cboot 被指定为10V 陶瓷电容器。 数据表声称、这至少需要一个16V 电容器。
这里的 webench 是否错误、我应该只遵循数据表？ 或者、webench 是否以能够产生与数据表示例不同的有效结果的方式来优化设计？
我尝试链接 webench 设计、但由于某种原因、工具现在未加载。
谢谢、
David Gomez
