This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24773:BQ24773与 BQ25895的比较...?

Guru**** 2510995 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24773, BQ25895, TPS61088

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/833317/bq24773-comparison-of-bq24773-and-bq25895

器件型号:BQ24773
主题中讨论的其他器件: BQ25895TPS61088

您好、TI、  

        我们正在将电池管理系统应用于我们的设备、将电池作为 UPS 应用于系统  
由于系统输出功率额定值、TI 团队建议 BQ24773优于 BQ25895以避免散热器问题并实现输出功率(5V/5A)

基于特性、BQ24773和 BQ25895之间的区别是什么?  
根据价格比较、BQ24773的成本高于 BQ25895、为什么...?
通过使用 BQ24773如何调节或获得5V 输出电压?
在 BQ25895中,(PMID)升压转换30mSec 有时间延迟,以将系统 I/P 源切换到电池源,BQ24773需要随时切换电源。
5.需要将升压转换器(TPS61088)与 BQ24773配合使用..?
6.当 I/P 电源关闭且电池为系统供电时、输出电压 BQ24773是多少?
BQ24773的价格为何高于 BQ25895,BQ24773需要外部电源路径管理和复杂的支持电路。

请澄清一下、进一步推进系统设计非常重要、感谢您的宝贵支持和快速响应。

感谢您的关注、  

Rahul Surawase    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Rahul、

    这两个充电器之间存在许多差异。 我建议您查看这两个数据表、以便更深入地了解特性差异。 作为简短的总结 、我们将回答您的问题:

    1) 1)由于部件差别很大、我将分别描述每个部件:

    答:BQ24773:充电 控制器、这意味着它需要外部功率级组件才能工作。 此器件上没有外部充电控制、即主机必须控制器件才能进行充电。 其他突出特性包括集成比较器、用于外部输入电源路径 FET 的集成驱动器、用作 Intel 要求的/PROCHOT 引脚特性、以及用于电池电流、输入电流和系统功率的外部 ADC 读数的其他模拟电压输出。 此充电器没有 OTG 或反向升压模式。 这是一款支持4芯串联电阻的充电器、在10m Ω 电阻器的情况下、可编程电流高达8128mA。 它还支持高达24V 的输入源。

    B. BQ25895: 集成充电器、这意味着它不需要外部功率级组件。 该充电器可通过外部控制来禁用充电或启用充电。 一些突出的特性包括:D+/D-支持 BC1.2、支持高压适配器协议、用于监控输入和输出充电参数的集成7位 ADC、用于电池温度感应的 TS 引脚、用于移动电源应用的 OTG 反向升压模式、 和 IR 补偿、以远程感应电池电压。 它只能支持1S 电池、可编程电流高达5A。 它仅支持高达14V 的输入电压。  

    2.引脚、内部栅极驱动器的额定电压以及/PROCHOT、模拟输出、交流 FET 驱动器和独立比较器等附加功能都会影响价格点。

    这可以通过 I2C 寄存器进行编程。

    与 BQ25895类似、BQ24773可以相当快速地在电池和输入源之间切换电源。 但是、由于 BQ24773没有 OTG、因此切换仅从输入源到电池源、而不是输入源到电池源、再到 OTG 输出30ms。  

    5.如果您需要 OTG 功能,是的。

    除非您禁用外部 BATFET、否则它是电池电压。 在这种情况下、它将是电池电压减去外部 FET 的体二极管压降。

    7.这是在(2)中回答的。

    此致、

    Joel H