• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 234 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC256304：适用于电池充电器应用的 LLC 拓扑

admin
Guru**** 2394275 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC256404

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/832474/ucc256304-llc-topology-for-battery-charger-application

器件型号：UCC256304
主题中讨论的其他器件：UCC256404

尊敬的 e2e 支持：

我的客户报告了有关 LLC 拓扑的以下想法、这些想法将用于电池充电器应用：

-       电池充电器需要处理宽输出电压范围。 不建议使用 LLC

-       使用 LLC 时、从空载到满载的负载瞬态难以稳定

-       使用 LLC 时的电池充电器输出交流纹波电压会影响电池寿命

所有这些缺点仅在 DFC (或 VFC)上为真、还是在 HHC (如 UCC256404)中为真？

您确认吗？

此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2394275 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、TISL、

    1.是的、电池充电器确实需要处理宽输出电压。 LLC 是否可被使用取决于所需的输出电压范围和效率、但是 LLC 以前被用于电池充电器。 以下是 LLC 电池充电器的参考设计示例：http://www.ti.com/tool/TIDA-00355

    2.与传统的 DFC 控制方案相比，HHC 的瞬态响应要好得多。 对于 UCC25604、这不应该是问题。 我想说、我见过的大多数电池充电器设计都不需要快速瞬态响应、因为它正在为电池充电。

    3、是的、交流纹波确实会影响电池寿命。 我想说 HHC 在其 HHC 控制方案中确实具有固有的前馈、因为通过查看谐振电容器电压将输入电流整合到控制环路中、因此 HHC 更适合抑制交流纹波。

    此致、

    本·洛夫