This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62810-Q1:我们是否可以使用1K 欧姆的电阻上拉 PG 引脚?

Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62810-Q1, TLV62569

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/867761/tps62810-q1-can-we-use-1k-ohm-for-pg-pin-pull-up

器件型号:TPS62810-Q1
主题中讨论的其他器件: TLV62569TPS62810

你(们)好  

在我们的应用中 、TPS62810-Q1 PG 输出连接到3个 TLV62569的使能引脚。  

我们遵循 TPS62810-Q1 EVM 值100K 欧姆、看到 PG 无法导通3个 TLV62569。

我们需要将上拉电阻器降低到1K 欧姆、以使我们的电路正常工作。  

我是否可以检查  ,我们是否可以使用1K 欧姆来进行 PG 引脚上拉?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、PYTsai、

    100k Ω 电阻似乎会导致较大的压降、这使得 TPS62810的 PG 电压低于 TLV62569的 V_IH。 因此、TLV62569不会将 PG 电压识别为逻辑高电平。

    请分享您的测试设置和原理图图片吗? TPS62810-Q1和 TLV62569的工作条件是什么?

    此致

    Sabrina

    PS:这是当前的假日期间、请允许延迟回答。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sabrina、

    原理图、如下所示。 TPS62810的运行条件为5V -> 3.3V 2A。 TLV62569 3.3V -> 1.8V 1.5A。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、PYTsai、

    感谢您提供详细信息。

    您是否将三个 TLV62569连接到 TPS62810的单个 PG? 我不清楚这个原理图

    在我看来、在这些工作条件下、1k Ω 电阻器更小。  如果 PG 为低电平、 则可能导致流经 TPS62810的 PG 开关的电流高于 I_PG (2mA)

    您是否尝试使用4K 或6kohm 等更高的值进行连接? 您是否会遇到相同的问题?

    您可以在本应用手册 http://www.ti.com/lit/an/slva485/slva485.pdf 的第3页找到有关如何计算最小上拉电阻器的详细信息

    此致、

    Sabrina

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、PYTsai、

    我认为在 TLV62569 (R985)的 EN 上无需使用10k 从 EN 到 GND。 正如我所理解的、这是 TPS62810 PG 上拉电阻器值出现问题的主要原因。 为什么要使用10k? 如果上述电路已完成、则根本不需要该电阻器。 PG 会在所有条件下正确控制 EN。  

    此致、

    Juergen