• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 246 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A26：TPS7A26和 LP8340的效率如何

admin
Guru**** 2518830 points
Other Parts Discussed in Thread: LP8340, TPS7A26

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/868973/tps7a26-how-about-the-efficiency-of-tps7a26-and-lp8340

器件型号：TPS7A26
主题中讨论的其他器件：LP8340、

大家好 、

在电池应用中、需要一个 IQ 极低的 LDO、该规格如下：

输入为6.5V

输出3.3V

输出电流>500mA

他们评估了 TPS7A26和 LP8340、并提供了以下玉米饼：

TPS7A26和 LP8340的效率

2.任何更好的建议

如果他们使用调整版本的 TPS7A26、他们希望增加分压器值以降低功耗、最大电容器值是多少。

谢谢你

  • 0
    TI__Guru**** 2518830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Betty：

    要比较 LDO 效率、请查看 TPS7A26数据表的 IGND 图12。 如果 Iout = 500mA、则 IGND = 135uA。

    对于 LP8340、请参阅 LP8340数据表图9中的等效 IGND 图。 如果 Iout = 500mA、则 IGND = 18uA。

    IGND 是稳压器运行时使用的电流、并从 Vin 传导至 GND 引脚。

    与 LP8340相比、TPS7A26在相同的 Iout 下消耗的电流更大、因此 LP8340在此应用中将更高效。 TPS7A26使用更多电流的原因有几个：能够在高达18V 的输入电压下工作、具有使能引脚功能和电源正常引脚功能。

    有关 TPS7A26上建议的最大电阻分压器值、请参阅数据表第17页的公式(5)。

  • 0
    TI__Guru**** 2518830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Betty：

    对于 Iout = 500mA、这两个器件是我们的最佳选择。