This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23755:Rcomp 和 Ccomp 公式

Guru**** 2391335 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/831683/tps23755-rcomp-and-ccomp-equations

器件型号:TPS23755

您好!

我看不到 Rcomp 和 Ccomp 的任何公式(1和/或2)。 这些计算是否位于其他位置?

谢谢、
Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nicholas 您好、

    Rcomp 和 Ccomp 的选择更多是直流/直流设计问题、而不是 PD 选择问题。 此主题超出了我们数据表中的内容范围。 我们的 EVM 和 TI 设计针对其特定的电源要求进行了优化、因此 Rcomp 和 Ccomp 专门针对该设计进行了优化。  

    您是否有与其中一种设计不同的东西?

    如果您需要更多信息、TI.com 上提供了一些补偿技术。 具体而言、请查看电源设计研讨会、例如反激式设计。 这将为您提供有关该主题的更多信息。

    此致、

    Michael Pahl  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    我觉得奇怪的是、这是故意将直流/直流转换器集成到器件中。 在设计电源时、补偿公式非常常见、并且是我们客户期望的公式、尤其是当器件包含 COMP 引脚时。

    DC/DC 所基于的另一个 TI 器件吗? 我们可以使用它的补偿公式进行计算。

    谢谢、
    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    补偿取决于拓扑结构、我们的数据表中没有包含计算这些值的信息。  

    在下面、我提供了一个有关隔离型反激式技术补偿的培训视频链接。  

    https://training.ti.com/isolated-flyback-compensation-techniques

    此外、下面是电源设计研讨会的白皮书、其中介绍了如何设计稳定的控制环路:

    https://www.ti.com/seclit/ml/slup173/slup173.pdf

    此致、

    Michael Pahl