• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 549 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM84A22：TPSM 系列电源模块的原理图验证

admin
Guru**** 2663595 points

Other Parts Discussed in Thread: TPSM84A22, TPSM84424

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/866064/tpsm84a22-schematic-verification-for-power-modules-of-tpsm-family

器件型号：TPSM84A22
主题中讨论的其他器件： TPSM84424

尊敬的 TI 团队：

我将在即将推出的电路板中使用以下 TPSM 系列稳压器。

TPSM 系列：
TPSM84A22：1.9V@10A
TPSM84A22：1.5V@10A
TPSM84424：1.8V@4A
TPSM84424：3.3V@4A
TPSM84424：1V@4A
TPSM84424：1.2V@4A
TPSM84424：2.5V@4A

请验证上述电路所附的原理图。


谢谢、此致、
Binayak

e2e.ti.com/.../TPSM_5F00_family.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2663595 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Binayak、您好！

    我已收到您的原理图、正在对其进行审核。 我计划在今天结束之前提供原理图审阅。

    此致、

    Jimmy

  • 0
    TI__Guru**** 2663595 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Binayak、您好！

    EN/UVLO 引脚可保持悬空、因为 EN 引脚具有内部上拉电流源、允许 EN 悬空以启用器件。 目前在原理图上、U116电路只有一个连接到"L1_I3V3"的上拉电阻器。

    此外、对于所有 TPSM84404 (U124/125/128/133和135)、请确保在计算涡轮-变速器电阻器(RTT)时使用有效输出电容。 除此之外、其他一切看起来都正常。

    此致、

    Jimmy

  • 0
    TI__Guru**** 2663595 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jimmy、

    感谢您的验证。 我有一些跟进疑虑。

    对于 TPSM84424、我们使用了 Web Bench 软件来推算电路值。 但是、在查看时、我发现数据表和 Web 工作台解决方案的内容存在一些差异。

    (1)对于1V@4A、Rfbb (在随附的 Web 工作台设计报告中)为14.7K。 但是，如果我们看一下数据表(pg#11)，RRT = 124K 和 Cout = 200uF 时为15K。 为什么会有这种差异？ 不是因为15K 不是商用的。 在这种情况下、我们应该遵循网络平台还是数据表？  

    (2)这是上述问题的概括性。 我们使用 Web 工作台、以便它处理数据表中提到的所有方面。 因此、在使用 Web 工作台时、如果获得的结果与数据表略有不同、我们是否需要担心？

     

    谢谢、此致、

    Binayak

    e2e.ti.com/.../tpsm84424_2D00_1V_5F00_4A.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2663595 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Binayak、您好！

    感谢您指出这种差异。 也许 Webench 设计人员考虑了电阻值的1%变化。 使用14.7k 电阻器、计算出的输出电压将导致1.008V、而15k 电阻器将导致1.000V。 在任何情况下、如果为底部电阻器使用14.7k 或15k、则它应满足您的1V 应用要求。 我将联系 Webench 团队、让他们为1V 输出应用推荐15k 而不是14.7k 电阻器、以便在数据表和 webench 设计之间保持一致。

    数据表中的细微变化不会损坏器件。 始终确保器件在数据表建议的组件值和工作条件或接近数据表建议的组件值和工作条件的情况下工作。

    此致、

    Jimmy