• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 150 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ20Z655-R1：可用的充电精度；充电放电学习周期

admin
Guru**** 1472385 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z60, BQ3055, BQ3060, BQ40Z50-R2, BQ3050
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/866623/bq20z655-r1-available-charge-accuracy-charge-discharge-learning-cycle

器件型号：BQ20Z655-R1
主题中讨论的其他器件： BQ40Z60、 BQ3055、 BQ3060、 BQ40Z50-R2、 BQ3050

关于：电量监测、bq20z655-R1数据表(第13/35页)声称：


*可实现的[可用充电]精度在电池使用寿命内优于1%的误差"
*无需完全充电放电学习周期。"

对于任何其他采用 Impedance Track 的部件、如 BQ3050、BQ3055、BQ3060、BQ40Z50-R2、BQ40Z60、也是如此。

我对 BQ40Z50-R2和 BQ40Z60都特别感兴趣。

  • 0
    TI__Guru**** 1472385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    我不推荐使用 bq40z60。 您也可以查看 bq40z50-R3。 EC 表未提供 RSOC 错误的规格。

  • 0
    TI__Guru**** 1472385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      那么 BQ40Z50-R2/3是否需要一个"完全充电放电学习周期"(与 BQ20Z655-R1不同)？

     BQ20Z655-R1数据表在多个位置确实显示了1%的 RSOC；Q40Z50-R2/3等其他器件的精度是否不是很好？ 为什么 EC 表没有提供 RSOC 误差的规格？ 看起来非常重要。

    为什么不推荐使用 BQ40Z60？

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1472385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    有报告显示了车载充电器的 EMI 相关问题。

    RSOC 精度是可以预测的、除非您锁定特定电池上的特定测试。 配置不当也会导致 RSOC 性能不佳。