[参考译文] LM3409HV-Q1：LED 驱动器最低 EN 开关频率

您好！

可能发生的情况是、它将进入低功耗关断状态。  您可以查看 VCC、看看它是否低于 UVLO 阈值。

"8.4.1低功耗关断
LM3409/09HV 可通过将 EN 端子接地置于低功耗关断状态(通常为110 μA)
(任何低于0.5V 的电压)、直到 VCC 降至 VCC UVLO 阈值(通常为3.73V)以下。 在正常情况下
运行该端子应连接到高于1.74V 和低于绝对最大输入电压的电压
额定值。"

另一种可能是输出电压下降到足够低的水平、以至于 Coff 引脚无法充电。  通过查看输出电压和/或 Coff 引脚可以看出这一点。  如果是这种情况、可以添加单独的关断电阻器、请参阅数据表的图27。

对于低 PWM 频率或更长的关断时间、您可以使用 UVLO 进行 PWM 调光。

此致、

感谢您的 Irwin 建议。

我再次检查 e2e 支持的答案、并来到这个主题 ：LM3409：LM3409 PWM 调光低频问题。 这似乎是我要问的同一个问题，一开始我有点困惑，因为提到30Hz Fsw，而不是200kHz Fsw。 我猜第一个是指 EN 的外部 PWM 输入，第二个是用于电流控制的芯片内部 PWM？ 无论如何、我尝试通过在 VCC 和 COFF 之间添加串联二极管/电阻器(1N4148/56K)来实现您建议的解决方案、现在我可以将 EN 引脚驱动至<1Hz、而不会影响稳压器的开通时间。

在回答我的问题时、您建议根据数据表的图27进行类似的修复。 使用该注释中的公式16可以看出我需要(24K3 x 48Vdc)/(3A x 0.075Rds)= 5.1M 电阻器。 我最初是根据您对上一个问题的回答使用56K。 我应该使用更接近5.1M 而不是56K 的东西吗？ 两个电阻值(56K vs 5.1M)有何影响？ 我倾向于使用56K 电阻器，因为我尝试过它，它似乎可以正常工作，我只是想确保我不会在设计中引起其他问题。

下面还提到了 UVLO 可用于低频应用的 PWM 调光。 我可以在数据表中看到这是如何工作的，但很糟糕的是，没有一个注释或示例提供该建议？ 相对于 VCC 到 COFF 的串联二极管/电阻器、使用 UVLO 进行外部 PWM 控制是否有任何优势？ 一种方法的开启速度是否比另一种方法更快？

Doug、您好！

是的、30Hz 将是 PWM 频率、200KHz 将是开关频率。

之前的帖子与您的设置有很大不同、包括它们的关断电阻器要低得多、Vin 要低得多。  由于 VCC 具有高侧 P-FET 驱动器、因此该器件上的 VCC 也以 Vin 为基准。  使用24.3千欧的电阻器从 Vin 向 Coff 添加56千欧将导致开关频率升高(关断时间变短)、它还会增加您的平均 LED 电流。  通过使用 Vin、添加的电流将始终位于电路中。  二极管用于分流 FET 调光实施时、您不会这样做、因此它们不会执行任何操作(在您的情况下不需要二极管)。  您拥有的功能将起作用、但是您需要将开关频率重置为所需频率。  如果您的输出电压变化很大、您将失去一些调节精度、因为关断计时器决定了峰间电流纹波。  我会升高添加的 ROFF 电阻器、以便只要启动延迟不是很长、它对关断计时器的影响就更小。  

不要将该公式用于您需要的内容。  我会将其视为分压器。  如果输出为低电平、ROFF 是从输入到接地的分压器的下电阻。  如果输入电压为48V、分压器必须高于1.24V、我将至少提高2V、具体取决于它恢复的速度(通过测试)。  第二个电阻器的电阻值为558千欧。  如果延迟过长、我会进一步降低延迟、因为当 Vout 为低电平时、该电阻器是 Coff 的拉电流源。  您可能需要增加24.3千欧电阻器、以使开关频率恢复到原来的位置(以及平均电流)。

如果您出于调节原因希望添加的电阻器从电路中输出、我可以为您提供一种方法、尽管它会添加更多器件。

我提到的两个问题是两个不同的问题。  一种是当 VCC 进入 UVLO 时。  另一个是、如果输出变为足够低、则无法从 Vout 适当地为 Coff 充电。  如果添加的 ROFF 解决了您的问题、则 PWM 可能不会导致您的问题。  在 EN 和 UVLO PWM 调光之间、您的应用中的响应在时间上看起来是相同的。  区别在于、UVLO 方法在低功耗时不会进入低功耗关断、因此您可以延长关断时间、也不会进入低功耗关断模式、而是使用较低的 PWM 频率。  查看 VCC 有关 VIN 的信息以及查看 Vout 和 Coff 将告诉您导致问题的原因。  也许两者都可能导致问题。

此致、

您好、Irwin、

我测量了 Vin-Vcc、在正常运行期间、该值为6.0V。 当我降低输入 PWM 频率直至发生接通延迟时、它会变为大约5.8V。 根据数据表、在输入电压 Vcc < 3.73V 之前、UVLO 不会生效、对吧？ 那么、这不是问题吗？

我还看了 Vout 和 Coff、但看不到任何明显的东西。 这两个都显示了 PWM 频率下降时的变化、但这是预期的。 我不太确定我应该寻找什么？

我的内部开关频率已从不带56K 电阻器的430KHz 更改为670KHz、因此我需要稍微调整 Roff1。 根据另一篇文章、我还将 Roff2从 Coff 连接到 Vcc、而不是 Vin。 我还没有使用电阻器值、但很快就会使用。

Doug、您好！

是的、如果 VCC 未达到 UVLO 阈值、这不是发生的情况。  在您的设计中、您可以将第二个关断电阻器放置到 Vin、VCC 仅比 Vin 低6V。

此致、

必须还有其他事情发生。 我在 Vin 和 Coff 之间尝试了从560K 到56K 的电阻值、但没有一个电阻值更正了启动延迟。 将560K 电阻器从 Vcc 连接到 Coff 即可校正它。 使用560K 电阻器时、我的内部开关频率从670KHz 降至650KHz、因此我仍需要调整 Roff1以将其降至大约400kHz。

我还注意到、正常运行和延迟接通之间仅需1或2Hz 的差异、例如从62Hz 更改为60Hz。 当它刚好位于类似的边缘时、将示波器探针接触到 Vcc 就足以使电路再次正常运行。 但是、如果我将 PWM 频率降低到低于该频率、触摸探针即可发现 Vcc 没有任何影响。

Doug、您好！

当您遇到此问题时、我会返回并再次查看具有示波器的 VCC。  添加的 ROFF 电阻器将导致向 VCC 提供电流、而添加的电流可能太大、为56千欧姆。  通过增加电流、VCC 将保持更长的时间。

此致、

我现在实际上有一个从 Vcc 到 Coff 的560K 电阻器、而不是56K 电阻器。 VCC 约为40V、Coff 约为2V、因此在这种情况下从 Vcc 汲取电流、不是增加电流？ 使用560K 电阻时、我在大约30Hz PWM 输入下再次获得接通延迟。 我将电阻器降低到220K、它再次以1Hz 的频率开始工作。

根据我在上一篇文章中提到的示波器探针负载、我尝试了220K 的 Vcc 接地、发现它 也纠正了导通延迟。 Vcc 至 Vin 上有一个10uf 电容、数据表建议 Vcc 上至少有一个1uf 旁路。 10uf 可能太大？

Doug、您好！

VCC 相对于 Vin 为负。  这是一个 P-FET 驱动器、因此栅极相对于 Vin 被驱动为低电平。  由于添加的 ROFF 电阻器会拉低 VCC、因此它会强制 Vin 以与电阻器灌入接地相同的电流为 VCC 充电、以及 IC 需要从内部线性稳压器运行的电流。

您是否在查看带示波器的 VCC？  您还可以查看栅极驱动器、看看驱动器的振幅是否下降。

我认为10 μ F 应该可以、但是您可以尝试降低它、看看它是否会改变您的行为。  另一个要尝试的方法是对 UVLO 信号进行 PWM 处理。  这可以通过将二极管连接到 UVLO 分压器来实现、因此您仍然具有 UVLO。  阳极连接到分压器的中心、将阴极拉低以使 UVLO 低于1.243V 的阈值。

此致、