This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV758P:负载调节

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV758P, TPS7A90

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/852124/tlv758p-load-regulation

器件型号:TLV758P
主题中讨论的其他器件: TPS7A90

这是一个更通用的 LDO 负载调节问题、但我们目前正在查看此问题出现时的 TLV758P 负载调节图。  

我对 LDO 负载调节响应原因的更多信息感兴趣。  我知道误差环路的直流增益是主要影响因素、但驱动直流增益受到限制的因素有哪些? LDO 设计中是否还有其他因素会使负载调节性能从理想状态降低?   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    负载调节响应中最大的驱动器是接合线的电阻:

    VSENSE 是 LDO 内部的节点、用于尝试调节输出电压。 这就是您在以下 TLV758的图形中看到斜率的原因:

    与 TPS7A90等器件相比、您可以看到倾斜的消失了:

    原因是、当您具有带反馈分压器的可调节 LDO 时、LDO 可以调节负载电压。

    这是否能回答您的问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    除了 TLV758P 是一款可调节 LDO 外、您的解释是合理的、因此我假设它没有内部 Vsense 连接。

    还有什么其他因素会使这些 LDO 的响应有所不同?  我注意到 TPS7A90看起来与 TLV758P 的 PFET 相似、它使用 NFET 导通元件。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    我已经深入探讨了这一点、与更改测试板以执行特性测试相比、制作 TLV758的固定输出版本似乎更容易。   如上所述、可调器应具有更平坦的负载调节、但我仍将对此进行检查。

    此致、