This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62A01:启动/稳定性/断续问题

Guru**** 665180 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62A01, TPS62A02, TPS62823, TPS62822
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1168219/tps62a01-startup-stability-hiccup-problem

器件型号:TPS62A01
主题中讨论的其他器件: TPS62A02TPS62823TPS62822

尊敬的 Mister 或女士:

我们使用 TPS62A01以便从5V 生成3、3V 电压、如以下原理图所示。

等效原理图适用于1V 和1、8V 电压生成。

对于3、3V 输出、该部件进入断续过程、保持进入该过程、但无法提供所需的电压。

进入断续过程应该意味着过流保护。

在我们的案例中、电感器如额定电流1uH、标称电流小于100mA、3、3V (VCC3V3)电源轨上的总电容器约为200uF (包括) 放置在电感器后面的47uF 电容器。

我们注意到以下情况:

-断续周期不是数据表中写的100us、而是500us。

-如果我们将反馈电容器增加到2、2nF 而不是120pF、则会生成3、3V、但对于不超过250mA 的负载。

-减小反馈电阻器(10k 而不是100k、2k2而不是22k1)或输出电容器(10uF 而不是47uF)的值没有任何帮助。

您能帮助我们解决这种系统不稳定问题吗?

提前感谢您。

此致。

C é dric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cedric、

    我无法清楚地阅读您上面分享的原理图。 您可以将原理图作为图像附件进行共享吗? 我想确认您使用的无源组件的器件型号。 此外、输出端是否有铁氧体磁珠?  

    此外、当您观察到上述问题时、您还可以分享 Vin、Vout、VSW 和电感器电流的波形吗?

    此外、请告诉我们您的最终应用是什么?  

    非常感谢!

    此致

    Sneha  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sneha、您好!

    您可以保存图像或在新选项卡中打开。

    它的定义足以放大并清楚地看到不同的部件参考。

    此致、

    C é dric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cedric、

    哦、是的。 我没来。 抱歉。 感谢您的告知。

    我在原理图中观察到的关键问题是输出端的总电容(200uF)远高于器件的推荐输出电容。 请参阅下表、了解推荐的 LC 组合、该器件已针对该组合进行了优化。  

    在我看来、这会导致器件中出现环路稳定性问题。 我建议在将输出电容减小到建议的限值后再次检查器件行为。

    您还可以共享1V 和1.8V 输出电压轨的原理图吗?  

    在输出端使用大电容有什么具体原因吗? 您的最终应用是什么?

    谢谢!

    此致

    Sneha  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    输入电压:

    周期为500us 的 VSW:

    VSW (放大) 1/2:

    VSW (放大-启动) 2/2:

    输出电压:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sneha、

    对于1V 和1、8V 输出、除了反馈分压器中的 R31之外、我们还使用了相同的原理图。

    对于1V 和1、8V、即使电容器大得多、如400uF 等、也绝对没问题! 系统启动并在负载为1A 时保持稳定。

    TPS62A01具有内置软启动功能、在使用120pF 反馈电容器(C35)时、不会克服50mA 和200uF 的负载以及3、3V 输出。

    这是一个大问题!

    当该反馈电容器 C35增加到1nF 或2.2nF 时、系统启动并保持稳定、但总负载为3、3V、小于200mA

    我们使用 TPS62A02而不是 TPS62A01来重复此过程、系统启动并在负载为750mA 之前保持稳定。

    这与 TPS62A01为1A、TPS62A02为2A 时的预期值相差很远!

    提前感谢您处理我们的问题并做出相应的努力!

    此致、

    C é dric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cedric、

    感谢您分享更多信息。 请注意、我正在处理您的问题、并将在本周结束前向您提供反馈。  

    感谢您的理解。

    此致

    Sneha  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cedric、

    我在这里与我的团队讨论了您的问题。 器件中可能会出现以下行为。

    -由于输出端具有大量电容、因此在启动期间需要为电容器充电的电流非常大。 这会导致电感器电流达到转换器的电流限值并进入断续模式。  

    此外、由于导通时间较长(占空比较高)、在输出电压为3.3V 时也会观察到这种行为、即使负载电流较低(~ 50mA)、也会达到电流限制。 但是、在输出为1.8V 和1V 时、导通时间更短(占空比更短)、电感器电流不会达到电流限制。 当您增加反馈电容器时、环路响应速度更快 、系统在负载电流稍大时保持稳定。 但它无法支持器件的满负载能力。

    -由于 TPS62A01仅通过数据表中提到的推荐 LC 组合的最佳性能测试和验证。 我们无法保证器件性能超出数据表规格。 因此、我建议使用推荐的输出电容器来检查器件行为。 如果您的系统需要如此大的电容、您可以选择 TPS62A02 (因为它具有更高的电流限制能力)。 但是、对于 TPS62A01/02、我建议使用大输出电容器来检查系统的环路稳定性。  

    谢谢!

    此致

    Sneha  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sneha、您好!

    感谢您的讨论。 您正在确认我们试验的内容。

    我将测试结果与其他可能感兴趣的客户的不同组合进行交流:

    - 5V 输入/2.5V 输出,TPS62A02 /CFB=2.2nF :负载电流小于1.5A 时启动和运行状态良好(输出电容~ 150uF)

    - 5V 输入/3.3V 输出(TPS62A02 /CFB=2.2nF) :负载电流小于1.1A 时启动和运行状态良好(输出电容~ 400uF)

    我对这款降压稳压器的印象是过流保护有点悲观、并限制了其功能。

    无论如何,我们同意我们需要测试我们的设置以进行验证:-)。

    此致、

    C é dric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cedric、

    感谢您分享测试结果。 您是否继续在您的应用中使用此器件?

    您能否分享有关您的应用的更多详细信息? 我们只想了解什么应用具有大输出电容要求。 在产品定义阶段、客户的反馈对我们很有价值、并帮助我们相应地定义功能。

    如果您可以在您的应用中共享您所需的器件规格、我还可以在此处查看其他可能的替代方案。 请告诉我您的想法。

    谢谢!

    此致

    Sneha  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sneha、您好!

    是的、我们将在测试该器件时使用该器件、即使存在限制、它也符合我们的要求。

    我们将其用于小型通用电源、在此类电源中、负载电容器可以从一个应用更改为另一个应用。 我不能再多说了。

    由于 TPS62823或 TPS62822缺货、我们已将其用作替代产品。

    您能告诉我、您是否可以在这些信息应该再次提供时获得这些信息?

    在您回答问题后、我认为我们可以结束本次讨论。 感谢大家!

    此致、

    C é dric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cedric、

    感谢您的确认。  

    关于供应、我需要在此处与营销团队联系。 让我检查一下我是否获得了有关这两个器件的信息、并将在下周初更新您的信息。

    谢谢!

    此致

    Sneha  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cedric、

    我们希望能够再次提供一些材料、用于:

    - TPS62823DLCR、采用3Q23封装

    TPS62822DLCR、23年第2季度

    如果此处没有其他问题、请单击"已解决"以关闭此主题。

    谢谢!

    此致

    Sneha