This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63802:是否可以使用1uH 电感器?

Guru**** 2531950 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63802

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/811964/tps63802-is-it-possible-to-use-1uh-inductor

器件型号:TPS63802

尊敬的专家:

我的客户正在考虑使用 TPS63802并有疑问。

如果您能提供建议、我非常感谢。

--

根据数据表(SLVSEU9A)、该器件将与470nH 的目标搭配使用。

在这种情况下、是否可以使用1uH。

在我的公司中、它已经使用了另一个1uH 电路、需要使用1uH。

您能不能告诉我使用1uH 时的优缺点。

--

感谢您提前提供的出色帮助。

此致、

新一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shinichi、

     μH 不将器件推向极限、就可以使用1 μ A。  μH 请记住、该器件将针对0.47 μ A 进行优化。  μH 1 μ s 可 μH 更小的纹波、而使用0.47 μ s 可 实现更快的瞬态响应。

    此致、
    密耳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Milos、

    感谢你的答复。

    我知道1uH 应该可以、但器件 针对0.47uH 进行了优化。

    此外、还必须 牢记纹波和电感瞬态响应。  

    我将与 客户分享您的建议。

    感谢您的帮助。

    此致、

    新一