尊敬的支持:
我正在使用 UCC28951-Q1设计高功率转换器。 因此、由于电流互感器的高 di/dt 和泄漏电感、我预计初级开关上的过压较高。 这就是为什么、我要将电流互感器从+DC 总线移至主变压器的初级侧。 但是、除了死区时间和逐周期过流保护之外、我不知道控制器是否将电流感应信号用于转换器的任何其他控制。
如果您能让我进一步了解 CS 引脚的工作情况以及将变压器移到初级侧的风险、尤其是在负载突然变化的情况下、我将非常高兴。
此致、
上午
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的支持:
我正在使用 UCC28951-Q1设计高功率转换器。 因此、由于电流互感器的高 di/dt 和泄漏电感、我预计初级开关上的过压较高。 这就是为什么、我要将电流互感器从+DC 总线移至主变压器的初级侧。 但是、除了死区时间和逐周期过流保护之外、我不知道控制器是否将电流感应信号用于转换器的任何其他控制。
如果您能让我进一步了解 CS 引脚的工作情况以及将变压器移到初级侧的风险、尤其是在负载突然变化的情况下、我将非常高兴。
此致、
上午
你(们)好、Manev
如果电流互感器位于主变压器的初级侧、则不会防止击穿事件。 实际上,这是一个小问题。 将 CT 置于主变压器初级中的一个优势是 CT 初级电流是双向的、因此磁芯复位不是问题。
正确、CS 信号仅用于终止开关周期、从而防止磁芯饱和。 它不用于提供恒定电流输出。 如果您需要 CI/CV 特征、则应在 https://www.ti.com/seclit/ml/slup348/slup348.pdf 中查看图29 (复制如下)
此致
Colin
您好、Colin、
非常感谢您的回答。 因此、UCC28951-Q1确实使用电流信号来控制开关的导通时间。
我还有最后一个问题、它与主变压器的阶跃饱和有关。 虽然我从未看到过、但我已经知道、如果开关的开启时间、或者更精确地说、如果一个"半波"的开启时间比另一个高、或者整流中存在某种不对称、变压器会缓慢地进入阶跃饱和状态。 我担心、如果电流互感器位于初级侧、则不会从控制器检测到阶跃饱和、因为电流互感器无法传输电流的直流值。 如果 CT 位于正/负总线上、则可以从 IC 感应电流的差异、控制器可以适当地关闭开关。 这是正确的还是不实传言?
此致、
Adriyan
您好 Adriyan
电桥中开关导通时间的任何不平衡都会导致电桥两个半周期中的电流不平衡、即 AD 开关对导通时的电流将不同于 BC 对导通时的电流。 (我在此处使用 UCC28951-Q1数据表中的开关命名约定)。 电流控制环路将自动纠正这种不平衡、因为 PWM 比较器将在两个半周期内以相同的峰值电流电平跳闸、即使在一个半周期内可能比另一个周期更快地达到峰值电流。 当控制器进行此调整时、我预计会看到少量的占空比抖动。
当 CT 位于变压器初级侧时、我想谈谈您对直流不平衡的看法-我将询问一些同事这方面的情况。 我希望在一两天内得到答案。
此致
Colin
您好 Adriyan
在 TI 文献中、我没有找到任何在 PSFB 初级电路中使用 CT 的示例。 我的一位同事过去曾这样做过、他的经验是、由于 CT 波形上的噪声而出现振荡。 如果 CT 位于变压器的初级侧、则其初级绕组将在电源桥开关时经历高 dv/dt 速率。 高 dv/dt 速率通过绕组间电容耦合到 CT 二次侧(CS 信号)的噪声、然后导致稳定性问题。
即使可以通过适当的筛选来解决噪声耦合问题、我们也无法确定 PSFB 初级侧的 CT 是否固有稳定、因此我们建议将其放置在直流总线中、就像放置在 EVM 上一样。
将 CT 放置在直流总线中将防止击穿事件、并且初级电流将始终以逐周期为基础进行限制。 唯一的问题是有足够的时间来复位变压器内核、这在正常开关频率和最大占空比下是肯定可行的。
此致
Colin