This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/851645/pfc-single-phase-dual-boost-bridgeless
您好！
我们是否有 PFC 单相双升压无桥、向客户推荐新设计？ 如果您有任何路线图、请写我的私人邮件。
非常感谢、
Antonio
您好、Antonio、
我不确定单相双升压意味着什么。
您是否正在考虑对具有交错 PFC 应用的单相输入交流电的要求？ 您是否知道功率要求是什么以及为什么考虑无桥？
如果您愿意、您可以直接向我发送电子邮件以查看您的申请。
此致
John
尊敬的 John：
遗憾的是、客户对此没有明确的想法。 目前它只是一个通用请求。
目标是实现更高的效率、不采用具有 DSP 的数字解决方案、而只采用模拟解决方案。
PFC 功率应为2kW、因为它应与控制器/转换器耦合。
有3种使用无桥配置的参考设计。 PMP40261在800W 应用中使用 UCC28070
TIDA-010028在300W 设计中使用 UCC28180
PMP9640是采用 UCC28051控制器的300W 设计。
前两种设计使用 CCM 型控制器、可针对2kW 应用进行升级。
UCC28070的许多用户都使用这种半桥拓扑、并且可以实现良好的效率、尤其是在低输入电压下。
本应用报告解释了所有背后的理论。
http://www.ti.com/lit/an/slua517/slua517.pdf?keyMatch=UCC28070&tisearch=Search-EN-technicaldocument
希望这对您有所帮助。
客户可以使用 UCC28951、但询问我们是否有与 UCC28951类似但更简单的控制器、例如没有 SR 控制？
安东尼奥
UCC28951是一款相移全桥控制器、而不是 PFC 控制器。
但是、如果您不希望使用同步整流、那么您所需的一切都不会使用 ORoute 和 OUTF 引脚。
将同步整流器替换为 整流器二极管。
您的应用适用于2kW 电源、您会发现 UCC28951在控制这种高功率方面所提供的灵活性具有多级故障保护以及整体系统效率等优势。 "更简单"类型的 PWM 控制器不会具有这些优势
此 UCC28951是一款24引脚 PWM 控制器、并不像看起来那样难以使用。
您现在的问题似乎是对上的帖子的重复
https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/t/851648
因此，我将关闭这一职位。
如果您有任何新问题、请打开新帖子。
