• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 193 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ77915EVM-014：BQ77915

admin
Guru**** 2560390 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ77915EVM-014, BQ77915

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/780311/bq77915evm-014-bq77915

器件型号：BQ77915EVM-014
主题中讨论的其他器件： BQ77915

 我的 BQ77915EVM-014评估板有问题。

我有2个评估板、串行连接、在每个评估板上平衡6节电池和3节电池。

在我为电池充电后、每个电路板都在平衡"他的" 3节电池。
当第一个平衡器完成对"他的"电池充电时、它将关闭充电 MOSFET、另一个平衡器无法继续对剩余的3节电池充电、因此我有3节电池已完全充电、而其他3节电池仅部分充电、大约充电75%。

  • 0
    TI__Guru**** 2560390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Iliya、您好！

    您是否尝试在堆栈式配置中使用 BQ77915？ EVM 的设计不便于测试堆叠、但可以完成。 您是否遵循了 EVM 用户指南第3.4节中的步骤？ 按照这些说明、这两个器件应该能够协同工作、以控制底部模块的 FET。

    Matt
  • 0
    TI__Guru**** 2560390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。

    是的、我根据3.4连接2个 BQ77915EVM-014板、每个 EVM 板上有3个电池(2个板上有6个电池)。

    正如我说过的：底部电池组和顶部电池组之间存在差异。 我看到底板在3个底部电池之间进行了放电、而顶部板在3个顶部电池之间进行了放电

    看不到彼此之间的平衡。 我的意思是，在充电结束时，我有3个顶部电池(连接到顶部 BQ77915EVM-014板)大约：每个3.7V，3个底部电池(连接到底部 BQ77915EVM-014板)大约每个4.2V。

    一个问题是：2个堆栈连接的 BQ77915EVM-014板能否在彼此的电池之间实现平衡？

    即底板上的电池2和顶部板上的电池6、或者它们仅平衡直接连接到主板的电池。

    如果是、如何连接它们？

  • 0
    TI__Guru**** 2560390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Iliya、您好！

    您的连接看起来良好。 堆叠板应该能够在彼此的电池之间实现平衡。 如果在其中一个电池上检测到过压、则可能会停止平衡-保护功能会停止平衡。 我认为电池必须在非常不同的初始电压下开始充电？ 在典型的电池组中、电池电压在充电开始时应更加接近、因此当另一节电池仍处于3.7V 时、很难看到电池过压。

    此致、
    Matt