This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51051B:充电电流在快速充电阶段降低

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51051B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/847655/bq51051b-charge-current-reduced-during-fast-charge-phase

器件型号:BQ51051B

我们有一个使用 BQ51051B 的可穿戴应用。 版本正确、因为我们有4.35V 电池。

我们遇到随机问题、导致超过50%的器件发生故障。 在充电过程中、假设在恒定电流阶段、我们通常会看到为充电仓体供电的电流突然下降。

从监测电池电压开始、我们看到电压斜率显著降低。

芯片将继续发出正在进行中的充电信号(CHG 引脚)。

发送器(架外的 Qi 认证发送器,基于 ST 芯片)将继续发出正在充电的信号,但电池永远不会达到从恒定电流切换到恒定电压阶段所需的电压。 在10小时超时触发之前、充电永远不会结束。

起初、我们考虑了温度问题、但我倾向于将其排除、因为我们正在仔细监控温度、并且温度始终保持在安全裕度范围内。

让我认为这不是温度问题的另一件事是、如果您只需从 POD 中取出器件并在几秒钟后再次将其放回、充电过程将立即以正常的充电电流重新开始。

在执行此"关闭 Pod -重新打开 Pod "程序后、充电很可能会正确结束。 在其他情况下、可能会发生另一次停止、您需要重复该过程。

这种行为的原因可能是什么? 有线索吗? 我们应该调查的领域有哪些?

真正令人烦恼 的是、前10个原型(现在仍然是)非常完美。 现在、100个预量产单元中有大量单元显示了这种行为。

理论上没有任何变化。 线圈距离(小于1毫米)略有下降、我们认为这可能是一项改进。

遗憾的是、由于机械限制、很难用旧外壳测试新的 PCB。

谢谢

Andrea

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Andrea

    您能否发送原理图进行审阅?

    有关线圈的任何信息都将有所帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、

    线圈的 Wurth 代码为 760308105214

    为了提高线圈的效率并降低电池存在的影响、我们还提供 了354002 Wurth EMI 屏蔽

    由于这种屏蔽(并将塑料外壳厚度减少0.5mm)、我们解决了一开始遇到的所有温度问题。

    原理图和 PCB 已连接。

    如果您需要其他信息、请告诉我。

    谢谢

    Andrea

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、

    您是否有机会查看我们的原理图? 我们已经测试了这里的所有内容、实际上我们已经没有选项了。 使我们感到不满意的是,有些单位(不幸的是占总数的少数)的工作非常完美。  

    我们现在正从两个方面进行调查:

    1) 1)蓄电池保护电路是否是问题的一部分? 我们正在运行一些测试、但不包括它。

    2) 2)问题的两个组成部分之间的距离是否? 我们正在进行一些测试、以移除 palsic 外壳并将 TX 和 RX 线圈的距离归零。

    我们非常感谢您的任何意见

    谢谢

    此致

    Andrea

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,Andrea

    我可以查看以下几个方面:

    1) 电池保护电路是否是问题的一部分?-不要认为它是电池保护器。

    2)  问题的两个电容部分之间的距离是否?-该距离将改变线圈之间的耦合。  如果系统位于边缘、让线圈更近将会有所帮助。  

    3) 760308105214--线圈 L 较低6.3uH 非常低,尺寸小20mm,两个都将使 增益较低。  可能无法启动。  这可能会导致 一些问题。

    4) 原理图-- C11、C12 CLMP1 / 2 --两个电容器的值应该是相同的470nF

    5) 原理图-- C3、C4 COMM1 / 2 --标准值为22nF,47nF 的较高值可能起作用,但需要在您的系统中进行评估。

    6) 原理图-- C16、C14、C15 -- Cs (共振电容器), 调谐使用了什么 Ls 值?

    更多信息  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好, Andrea

    您是否有可用于测试的 TI EVM?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、

    使用我们的仪器、空气中的感应电流为6.8 μ H、当一切都接近时基本相同。

    我们将研究您建议的其他项目。

    谢谢

    Andrea

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、

    关于 C11、这是一个原理图错误。 实际上、我们测试的所有产品都将470nF 置于 C18位置。 因此、这不是问题的原因。 很抱歉给您发送了错误的文档。

    相反、我们确认 C3和 C4为47。 我们正在尝试将 C3和 C4降低至22nF。

    同时、您是否对 L 和 L1值有任何注释(基本相同)? 您是否会推荐不同的 Cs 和 Cp 电容器值?

    谢谢

    Andrea

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、  

    遗憾的是、具有22nF 电容的器件在充电过程中也会停止。  

    顺便说一下、我们在第23页获得了 bq510551数据表中的47nF 值。  

    但我已经意识到、在测试原理图中、该值降低到22nF。 但是、这并不是唯一的问题。

    期待收到您的想法。

    谢谢

    Andrea

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,Andrea

    与您一起处理此问题、现在将关闭该帖子、如果需要、可以在稍后重新打开。