This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070A:三相(400VAC)功率因数校正的最佳配置。

Guru**** 2563960 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070, UCC28180

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/782680/ucc28070a-best-arrangement-for-3-phase-400vac-power-factor-correction

器件型号:UCC28070A
主题中讨论的其他器件:UCC28070UCC28180

我正在尝试为三相400Vac 电源构建功率因数校正方案。

根据 TI 先前的信息、升压拓扑适用于工业环境、因此我省去了降压拓扑、这可能具有一些其他优势。  

我选择 UCC28070作为控制器。 (升压拓扑)

我不想使用中性线、电源只需使用3相。  

此设置的最佳布局是什么?

我发送以下原理图、其中包含每个相位的3个单独 PFC 单元。

每个输入都在相位之间。 此设置不需要中性点。

您是否会建议采用更简单的设置、其中包含的开关和二极管更少。 此设置需要3个 HV IGBT 和3个 HV 二极管。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ferhat:

    您是否考虑 过使用 UCC28180将3个独立级与3相整流器和单级 PFC 相结合 ?

    TI 没有任何基于三相电源的参考设计、因此没有可供您参考的设计信息或参考材料。

    这只是一个建议。

    此致

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    所附为转换器方案以及侵入相电压和电流。

    我注意到电压和电流是同相的、但电流的形状非常糟糕。 (波峰系数非常差)。

    由于电压和电流不会滞后或缓慢、PFC IC 无需对输入电压进行采样即可调节电流。

    只要 IC 测量电流并通过调制和斩波电感器电流来压缩衰减电流谷值就足够了。 (如图所示)。

    我的假设是对的吗?

    UCC28180能否 通过调制/斩波/排列电感器电流来填充该骆驼峰形电流(如图1所示)。 ?

    哪种最精确/有效的 PFC 控制器可满足这种骆驼峰值电流并在 TI 产品系列中实现最佳峰值系数改进? (我假定 UCC28180)

    感谢您提供有价值的信息。

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还在 B6整流器之后发送电流和直流总线电压形式的图。 每个相位都有电流、就像双骆驼峰一样。

    我希望 B6整流器之后的升压转换器能够填补这些电流缺口。

    我的意思是升压转换器的输出将再次与此类似、但升压转换器的输入(B6整流器的输出)将具有恒定电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ferhat、
    您原来的问题与5kW PFC 的三相实施有关。
    如果您希望将非 PFC 应用程序与全桥控制器配合使用、则应关闭此帖子并打开新帖子。
    此致
    John