This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62120:电感器品质因数

Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62120, TPS62122

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/828803/tps62120-inductor-quality-factor

器件型号:TPS62120
主题中讨论的其他器件: TPS62122

您好 TI

在电感器选择下的 TPS62120/2数据表中、建议/警告本设计使用质量系数小于25的电感器。 然后、它会继续推荐 Murata LQH3NPN、在 SimSurf 中、该器件在 F_SW 处以~50品质因数进行检查。  

那么、只要稳定性可靠、您是否建议使用高 Q? 还是使用较低的 Q 电感器安全地工作、效率低下?

请注意:我对选择 TPS62120或 TPS62122有些不确定。 我主要关注价格、没有大小限制。 我不想从减小的热阻中获得太多的增益。 我可能会在 EMI 方面获得任何好处吗?

此致

Emil Bonnevie   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们将研究您的问题、并将在周一向您提供反馈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Emil、

    我认为可以在这里使用高 Q 电感器。  

    对于两个器件、1K 的价格是相同的。 从散热角度来看、TPS62120会更好、因为 RthetaJA 因其散热焊盘而更小。 对于 EMI 性能、只要输入环路面积保持最小、它就应该与之类似。

    谢谢!

    此致、

    Hao