This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3700:OV 检测精度

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3700, TMS320F28062, TPS3702
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/849231/tps3700-ov-detection-accuracy

器件型号:TPS3700
主题中讨论的其他器件: TMS320F28062TPS3702

大家好、

 由于功能安全要求、我的客户希望将 TPS3700用于为 MCU (TMS320F28062)提供3.3V 电源的 OV&UV 监控器。

 但我们对精度问题有着重大的关注。 以 OV 为例、TMS320F28062的最大工作电压为3.63V、因此我们需要在电源达到3.63V 时关闭电源。 标称3.3V 电源来自 LDO:LM1117I,最坏情况下为3.432V。  假设我们使用1%分辨率来设置窗口、并在整个温度范围内为 TPS3700使用1%精度。 可靠检测的余量还不够。 我想知道这里的解决方案是什么?

 应用规范在功能安全要求应用中应该非常常见、对吧? 那么、我认为它的方向是错误的吗? 谢谢。

此致、

Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Patrick  

    对于高精度要求、请使用 TPS3703 Q1。 它可用于监控电压= 3.3V、窗口尺寸= 4%和7%。 对于7%型号,窗口大小将为(3.531,3.069) V UV 和 OV 精度最大为0.7%、无需外部电阻器。  

    此致

    Trailokya

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Trailokya、

     感谢您的回复。 但我认为 TPS3703Q1不是一个好选择、因为它是 Q 版本和 WSON 封装。 我的客户正在使用 IND 设备产品、无法接受 WSON 封装。

     是否还有其他选项可满足要求? TPS3702呢?

     谢谢。

    此致、

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Patrick  

    TPS3702将是一个不错的选择。 其精度>1%,窗口尺寸为(3.0、3.60) V

    此致

    Trailokya