This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS791:TPS791能否用作 ADC Vref?

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS7042, TPS791, LM4040
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/847125/tps791-can-tps791-work-as-adc-vref

器件型号:TPS791
主题中讨论的其他器件:ADS7042LM4040

大家好、

我的客户正在使用 AD7091R、这是一款具有内部2.5Vref 的 ADC。 Vref 规格。 如下图所示。

但是、TI 没有具有相同内部基准电压的合适 ADC。 因此、我们必须使用没有内部基准电压的 ADS7042来与 AD7091R 竞争、并且我们需要在 ADS7042 AVDD 上使用外部 LDO 作为基准电压。 外部 LDO 的成本需要低于0.2美元。

在 ADS7042数据表中、它建议将 TPS791用作外部 LDO。 但是、我只想与您一起检查 TPS791性能是否足以满足 AD7091R 内部 Vref 的要求、以及 TPS791成本是否能够满足0.2美元的要求? 谢谢。

此致、

韦恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wayne、

    请记住、将 Vref 保持在 ADC 外部具有一些优势。
    例如、在给定相同的本底噪声的情况下、较大的 Vref 将允许采样电压的分辨率更高。

    首先、这取决于用户对 ADC 执行的操作。
    他们是否需要 ADC 作为简单的电压监控器、为采样电压提供总通过/失败标准?
    如果是、则线性稳压器精度通常就足够了。

    另一方面、客户是否需要精确的电压基准容差来对关键电压进行高精度测量?
    则需要精密基准(而不是线性稳压器)。

    根据两个组件的数据表规格、TPS791在所有容差范围内的精度将不如 ADS7042内的精密基准精确。 线性稳压器的精度通常比精密基准差、但精密基准无法提供线性稳压器可以提供的负载电流。  

    如果客户只需要使用 LDO/精密基准为该 ADC 供电、那么如果 Vref 容差至关重要、我建议使用精密基准。  LM4040与 ADS7042以及一个电阻器可能就足够了。  TI 网站上的某些 LM4040版本每千片售价不到0.2美元。  电阻器通常以年或更小的体积销售。  如果客户不需要大负载电流、此解决方案可能满足或超出您的要求。  请参阅 LM4040数据表第一页上的原理图。

    如果客户需要为多个器件供电、只要客户能够应对容差的增加、我就会研究线性稳压器解决方案。
    如果客户必须使用 LDO 解决方案、我可以将您转至我们团队的另一位联系人以帮助定价。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wayne、

    由于这是一个星期,没有答复,我们认为这一问题已经得到解决。  如果情况并非如此,请随时答复。

    谢谢、

    斯蒂芬