This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS650864:TPS6508641或 TPS65086401?

Guru**** 2756835 points

Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01480, TPS650864, TPS650861

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/827468/tps650864-tps6508641-or-tps65086401

器件型号:TPS650864

你(们)好

我们的客户使用 Zynq UltraScale+ MPSoC。
附件 文件是功率估算计算。
客户应使用哪种方式的 TPS6508641或 TPS65086401?

e2e.ti.com/.../FPGA_5F00_Power_5F00_pwr.TXT

此致、

PAN-M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Pan-M、

    对于最大电流为2.1A 的 ZU2CG 设计、主要取决于是否需要5V 电压轨。 否则、TPS65086401可能更可取(使用的电源轨更少、因此外部组件更少)。 对于这些低电流、如果 他们更喜欢5V 输入设计、TIDA-01480也是一个选项。

    我还想补充 的是、如果用户想要定制设计、还可以使用 TPS650861、这是 TPS650864的完全可编程版本。 它提供已预先填充的 OTP 发生器、以匹配 TPS6508641和 TPS65086401、从而可以进行快速编辑。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的建议。
    请等待结果、因为我联系了我们的客户。

    谢谢、此致、
    PAN-M