This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLVH431:仿真模型脉冲响应不符合数据表规格

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: TLVH431, TLV431, TL431LI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/848715/tlvh431-simulation-model-pulse-response-doesn-t-agree-with-datasheet-specification

器件型号:TLVH431
主题中讨论的其他器件: TLV431TL431LI

您好!  

我使用 LTSPICE 中的 TLVH431仿真模型来评估数据表中指定的脉冲响应、如第11和12页的图12和13所示。 尽管我使用的电路与数据表中的电路相同、但结果与数据表波形相差甚远。 基准电压在加电时具有较大的振荡。 当3V 输入的上升时间为200ns 时、基准在3V 至0V 之间振荡。 振荡在1.7us 后消失。 当上升时间减慢至600ns 时、基准仍然具有一些振荡、振幅更大、持续时间长于数据表波形。  

目前、我将信任仿真模型上的数据表、直到我能够在样本上验证它。 同时、请更新 pspice 仿真模型。 谢谢。

此致、

振宇

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhenyu、

    我在工作台上执行了该测试、它与数据表相匹配。 您可以放心地继续操作、确保数据表与样片相匹配。

    -Marcoo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marcoo、

    感谢您的确认。 到目前为止、TLVH431是唯一具有足够快的加电速度的电压基准。 如果您知道任何其他电压基准在加电后可在300ns 内完全正常工作、请随时通知我。   

    此致、

    振宇

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhenyu、

    我想说看看 TL431LI。 根据我的测试、它在300ns 下工作、在600us 下调节、无输出电容。 TLV431进行调节所用的时间稍长一些。

    您能告诉我有关您的应用的更多信息吗? 您为什么需要如此快速的启动?

    -Marcoo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marcoo、

    在加电后的应用中、电路需要确定系统状态并在短时间内做出相应的反应。 快速基准电压对于电路在加电后做出正确判断至关重要。  

    谢谢、

    振宇