This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28710:用于非隔离式 HV-Buck (12V/10W)

Guru**** 2385620 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP11090, UCC28700, UCC28710, UCC28722
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/848959/ucc28710-use-in-non-isolated-hv-buck-12v-10w

器件型号:UCC28710
主题中讨论的其他器件:PMP11090UCC28700PMP10937UCC28722

尊敬的团队:

我正在为以下规格寻找非隔离式 HV 降压:

  • 输入范围297Vdc - 402Vdc、
  • 10W/12V 输出
  • 简单、BOM 数量少且首选的非隔离式

为此、我遇到了 PMP11090 (105至440VAC 输入、24V/400mA)、想知道我们是否可以修改设计:

  • 移除桥式整流器并简化输入滤波器
  • 将24V/400mA 更改为12V/0.8...1A

由于它是一个控制器、我认为我们可以调整无源器件的部分、以处理输出器件中的较高电流。 但是、我不确定更高的 Vin-Vout 比率是否会带来一些问题?

任何评论都是非常感谢的。 如果您有其他更合适的选项/控制器、我愿意查看这些选项。

此致
Martin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Martin

    如果成本是最重要的参数、我建议使用 UCC28700而不是 UCC28710。  PMP10937是在降压拓扑中配置的一个示例、其中输入整流器已简化为半波。  UCC28700的优势在于它使用电阻器启动而不是集成的 HV FET、从而降低了成本。

    UCC28700或 UCC28710都能满足您的设计目标、即输入297-402VDC 至12V/10W 输出。  借助直流输入、可以省去参考设计中的二极管电桥。

    为了帮助修改设计、我们提供了以下工具

    此致、

    Eric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    非常感谢您的回答、并确认我们可以在本例中使用 UCC。 我将运行一些仿真、如果有任何问题、我将再次回到 E2E。

    干杯、祝你度过一个愉快的周末
    Martin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Martin

    除了我先前分享的内容、随附的是用于在降压拓扑中使用 UCC287xx 的 Mathcad 设计计算器。  请注意,计算文件尚未清理,因此可能包括一些不需要的计算。

    e2e.ti.com/.../UCC287xx-for-Buck.mcdx

    此致、

    Eric