This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS720-Q1:正在寻找无偏置的替代器件

Guru**** 687780 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS720-Q1, LP5907-Q1, TLV702-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/854838/tps720-q1-looking-for-alternative-device-w-o-bias

器件型号:TPS720-Q1
主题中讨论的其他器件: LP5907-Q1TLV702-Q1

大家好、

我的客户正在寻找一个 LDO、将3.3V 转换为2.8V、用于某些非常敏感的传感器、3.3V 由12V 电源(2.2Mhz 开关转换 器)降压、并且他们的系统没有4.2V-5V 之间的电压轨。 TPS720-Q1具有极高的 PSRR 和 AECQ 额定值、因此看起来是一个很好的备选器件、但需要偏置该器件、这使得它成为一个不可执行的操作。 我想获得您对您建议的非常相似的器件的反馈、该器件不需要外部偏置。  

谢谢、
Mitchell

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mitchell、

    LP5907-Q1如何? 它还在宽带宽范围内具有相当高的 PSRR。

    ~ Aaron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aaron、

    感谢您的建议。 您会如何将该器件与 TLV702-Q1进行比较? 您会说一个比另一个好得多吗?

    谢谢、
    Mitchell

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mitchell、

    我想说 LP5907-Q1具有更好的噪声特性和负载响应。 两者之间的 PSRR 非常相似。 如果噪声或瞬态响应不是问题、则 TLV702-Q1可以正常工作。

    ~ Aaron