This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC39002:有关 UCC39002的几个问题

Guru**** 670150 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC39002, UCC29002
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1173558/ucc39002-several-questions-about-ucc39002

器件型号:UCC39002
主题中讨论的其他器件: UCC29002

大家好、

我对 UCC39002有几个问题。  

该 器件电流共享的工作原理是什么? 是否更改了模块的输出电压、以便通过更改 ADJ 引脚的电压来实现电流共享?
  如果是、它是否会影响输出电压的精度? 因为反馈电压不是实际输出电压。

2. 在冗余系统中,当模块发生故障时,它是否会影响系统的电流平衡? 器件没有使能引脚。 当电源模块出现故障时、系统是否仍能正常供电?

我 的系统输出电压为53V、似乎2kW、这个器件也可以使用、对吧? 谢谢。

此致、

Charlie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Charlie、  

    我将首先回答您的第三个问题、因为它与 几分钟前回答的单独主题有关。  
    是的、UCC39002可用于您的2kW 共享应用。  我建议使用 UCC29002、它将针对保证参数规格的温度范围从 -40C 扩展至+105C、除非 UCC39002的0C 至+70C 范围足够。   

    对于 Q1: 每个电源模块都有一个 UCC39002控制器、用于监控其输出的输出电流。  模块的输出(可以超过2个)连接到公共输出总线、并且每个模块都使用 遥感信号进行电压反馈检测。  每个模块中的负载共享电路都是相同的、并且每个  控制器的 LS 引脚连接了一个公共负载共享信号。   

    通常、一个模块最初提供的电流比任何其他模块都大。  电流最高的模块驱动 LS 信号高于其他模块的 LS 电平。  内部 LS 电平由二极管阻止、因此 LS 总线上仅存在最高 LS 信号电压。  所有 LS 电压较低的模块都会生成一个错误信号、该信号会改变从 ADJ 引脚流出的电流(以调节遥感反馈)。  该电流用于增加模块的输出电压、该模块的内部 LS 电压低于 LS 总线电压。  增大输出电压会导致该模块提供更高的电流。   

    同时、具有最高电流的模块具有较低的 ADJ 电流、因此它开始提供较小的电流。  随着其他模块的电流增加、最高模块的电流降低、最终所有模块都达到平衡、其中每个模块在大约+/-1%的精度内提供与其他模块相同的电流。  
    始终有一个模块的电流略高于所有其他模块、但差异很小、似乎所有电流都相等。  

    公共输出电压的精度保持在一定的范围内、但需要一些调整范围来允许每个模块调整其自身的 Vout、以便其自身的 Iout 等于所有其他模块的 Iout。  该调节范围通常占输出电压的很小一部分。

    对于 Q2: 是的、一个模块的损耗将暂时干扰电流平衡、但如果剩余模块具有足够的输出能力来维持负载、系统将恢复正常运行。  LS 总线始终具有一个显性驱动器、其电压略高于其他驱动器。  如果任何一个模块发生故障、关闭或被移除、则公共输出电压最初会 下降电流损耗、所有其余模块反馈环路将开始增加其输出。  和以前一样、具有最高 LS 电压的模块将主导 LS 总线、其余模块的电流将重新调整到新的共享电平(如上所述)。  无论 被禁用 的模块之前是显性模块还是非显性模块、这种情况都会发生。  稳定至共享平衡所需的时间是环路响应的函数、应将其设计为比模块 V 环路的瞬态响应慢。     

    很明显、如果 一 个模块被禁用、而其余模块没有足够的电流容量来维持负载、则系统将发生故障。   

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、

    感谢您提供如此详细的回答。 这对我非常有用。

    此致、

    Charlie