This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/TPS65023:TPS65023

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65023
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/824513/webench-tools-tps65023-tps65023

器件型号:TPS65023

工具/软件:WEBENCHRegistered设计工具

您好!

 我希望 TPS65023芯片的 VDCDC3引脚输出1.8V 电压。 根据下面显示的配置、测得的输出电压为1.9V、并且焊接和测量没有问题。

如果 R159替换为100K、R160替换为1K、则测得的输出电压为1.9V。

我不知道为什么。

感谢你的帮助。

此致

高慧平

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高慧平

    在您的问题中、您将讨论 R159和 R160值(R159/R160连接到 DEFDCDC2并将影响 DCDC2稳压器的电压)、但您会说您希望 VDCDC3 = 1.8V

    DCDC3

    对于 DCDC3、R161 = 100k 且 R165 = 22.1k、因此预期结果为 VDCDC3 = VEDFDCDCx *(R1 + R2)/R2 = 0.6V *(100k + 22.1k)/22.1k = 3.3V

    DCDC2

    对于 DCDC2、结果是不同的、因为您说 R160 = 1k Ω。

    在您共享的映像中、R159 =打开("NO-POP")、R160 = 1k。 在这种情况下、DEFDCDC2 = GND、因此根据 TPS65023数据表(第41页)中的表20、VDCDC2 = 1.8V

    如果您想在 DCDC2上使用1.8V 电压,则根本不应该安装 R160,因为 VDCDC2 = 1.8V 已经为:-)

    在 DCDC2上无负载的情况下、由于直流/直流在 PFM (省电模式)下进行开关、并且充当滞环转换器、其中1.8V 是最低可接受电压、因此在万用表上、1.8V 的稳压实际上可能为1.9V 直流。 但这里没有问题。

    如果您安装 R159 = 100k 并保持 R160 = 1k、则预期结果为 VDCDC2 = VEDFDCDCx *(R1 + R2)/R2 = 0.6V *(100k + 1k)/1k = 60.6V、因此该电阻器组合不会产生合理的电压。 最大输出电压不会高于输入电压(通常为2.5V 至6V)、但这是直流/直流开关稳压器中的高侧驱动器是 NMOS FET、因此无法实现100%占空比。 最大输出电压为~5.8V

    但是、当器件打开时、它会查找 DEFDCDCx 引脚上的电压、并将该值与 VIH 和 VIL 进行比较(如数据表的第9页所示)。 VIL < 0.1V 将导致 DEFDCDCx = GND。 因此、R1:R2分压器上的比率为100:1时、最终结果是器件导通时的 VDEFDCDCx 可能再次小于0.1V 且 VDCDC2 = 1.8V。

    总之、我建议 VDCDC2 = 1.8V 时保持所有值不变(R160 =开路、R159 = 1k)、如果在未施加负载的情况下测量1.9V 电压、则没关系。 这仍然被视为1.8V 输出、并且在施加负载时将接近1.80V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian、

    感谢你的帮助。

    首先、我需要纠正我的问题。 我很抱歉、它有一个小错误。 我最初希望 VDCDC2引脚的输出电压为1.8V、R159替换为100K、R160替换为50K。

    您在答复中说、如果在未施加负载的情况下测量1.9V、则建议 VDCDC2 = 1.8V 时应保持所有值不变(R160 =开路、R159 = 1k)。 然而、测得的电压值是施加负载时测得的结果。并且负载很难断开。

    谢谢、此致、

    高慧平

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="user603030307"] R159替换为100K,R160替换为50K。[/引用]

    正确。 如果 R159=100k、R160=50k、则 VDCDC2=1.8V

    [引用 user="user603030307"]测得的电压值是施加负载时测得的结果

    这可能是与容差或位置相关的问题:

    • 容差- R159和 R160应具有1%容差电阻、以便输出电压可预测。 如果使用5%的容差、则很容易看到 R159=100k+5%=105k、R160=50k-5%=47.5k 是最坏的情况、如果您不幸运地获得这些电阻器、则 VDCDC2 =1.93V
    • 位置- DCDC2转换器尝试调节 R159高侧的电压。 这是电压最有可能正好为1.8V 的地方、根据 R159/R160的位置和从 L2到负载的走线长度、然后测量走线的不同部分将产生不同的电压。 通常、您需要 R159/R160尽可能靠近负载、并且这可能非常远离电感器和输出电容器。 在电感器附近进行测量时、可能会显示1.9V 的电压、而 R159处的电压正好为1.8V、这是理想情况、因此负载会看到预期的电压、并考虑布线中的损耗。

    我需要更多信息来了解您测量不准确的确切原因、但容差位置是最可能的原因。