This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63050:布局示例

Guru**** 1624225 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63030, TPS63050
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/846879/tps63050-layout-exmaple

器件型号:TPS63050
主题中讨论的其他器件:TPS63030

各位专家、您好!

我对客户的布局有疑问。
在数据表提到的布局示例中、C1和 C2位于 IC 和 L1之间。
如果我们进行设置、IC 和 L1之间的图形会变得有点长。 我没有看到这种模式。
为什么要设置该布局? 有具体原因吗?
谢谢、此致、
Ryo Akashi
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ryo:

    感谢您的提问。

    Cin、Cout 的布局具有第一优先级。 使两侧开关环路尽可能短非常重要。

    此外、这两个电容器的封装尺寸非常小、不会对电感的容差产生太大的影响。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Minqiu、

    感谢你的答复。
    我知道、Cin 和 Cout 布局是第一要务、电感的性能不受电容影响、因为电容侧很小。
    让我询问更多详细信息。
    TPS63030看起来与功能器件类似。
    在此器件的布局示例中、CIN/OUT 环路很短。 电感环路也应尽可能短。
    是否很难为 TPS63050实现类似的布局? (由于引脚分配、是否困难?)
    如果您能给我一些意见、我将不胜感激。
    谢谢、此致、
    Ryo Akashi  
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ryo:

    是的、引脚映射不相同、因此不容易使所有组件最靠近 IC。

    就我们使用的情况而言、具有推荐布局的 TPS63050可以正常工作。 如果您有一些特殊要求、请告知我们、看看它是否满足或需要其他解决方案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Minqiu、

    非常感谢您的回复。
    我知道建议布局到目前为止可以很好地工作。
    谢谢、此致、
    Ryo Akashi