• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 27 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM26480SQ-AAEV：nPOR 信号

admin
Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65321A-Q1, LM26480
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/825238/lm26480sq-aaev-npor-signal

器件型号：LM26480SQ-AAEV
主题中讨论的其他器件：TPS65321A-Q1、 LM26480

您好！

我只需要使用 一个 LM26480SQ 的降压和 LDO 通道、并 希望通过将 ENSW2和 ENLDO2连接 到 GND 来禁用未使用的降压和 LDO 通道。

这样、当 buck1的输出准确且不考虑 buck2时、nPOR 是否会变为高电平？

还是始终为0？

谢谢。

此致。

Giuseppe

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Guiseppe、您好！

    数据表图24中的 nPOR 电路显示了与 ENSW1和 ENSW2信号的逻辑相关性。 如果其中一个连接到 GND、它仍将正常运行。

    此致、

    Rick S.

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我能否使用 TPS65321A-Q1代替 LM26480SQ、因为它只有两个通道？

    nRST 引脚是否具有与 nPOR 引脚相同的功能？

    谢谢。

    此致。

    Giuseppe

  • 0
    TI__Guru**** 664280 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Giuseppe、

    是的、只要稳压器能够支持负载电流。 LM26480上的 nPOR 仅监控降压稳压器、而 TPS65321A 上的 nRST 仅监控降压稳压器、因此引脚的功能将非常相似。

    此致、

    Rick S.