This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS82130:TPS82130纹波问题

Guru**** 675400 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS82130
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/822610/tps82130-tps82130-ripple-issue

器件型号:TPS82130

当我们使用 TI TPS82130进行3.3V 输出时、我们发现当负载电流从0.6A 变为0.7A 时、纹波从57.32mV 急剧增加到157.07mV。

测试结果如下:


纹波的波形也发生了显著变化:



如果从上图中移除 C170.1uF、纹波最初会变小、但会逐渐恢复到很大程度。

如果 C170更改为22uF、则可以控制相对较小的纹波。

请确认:

1、纹波在0.7A 时增大的原理是什么? 它怎么会更小?

0.7A 时测得的效率约为80.8%。 是否有优化方案来改进它?

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Liven、

    有关不同输出电压的类似设计的一些详细信息、请参阅此参考设计: http://www.ti.com/tool/TIDA-01457

    在这里、我们不建议在 C28或 C170中安装电容器。  我们还建议使用4个22uF 输出电容器。  您使用什么输出电容器器件型号?

    在这些变化的情况下、我在更高的负载电流下不会看到任何奇数纹波。

    无法更改效率、因为电感器和频率在器件内部是固定的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Liven、

    您是否能够在没有这些电容器的情况下重新测试电路?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    1. Vin 和- Vout 之间的 CBP 是否毫无意义? 为什么 TI 应用文档仍然使用 CBP+二极管?

    我已经测试过纹波将达到大约319mV、这意味着我需要删除-Vout 和 GND 之间的二极管?

    输出电 压应用:VIN = 3.13-3.47、Vout =-3.3V、因此可达到的最大输出电流是多少?

    非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Liven、

    我们展示 CBP 电路、因为有些客户、比如您的客户、把电容器放在那里。

    2.我不理解你的问题。  您能解释一下您测试过的内容吗?

    3.1A 是我推荐的值。   

    您使用-3.3V 为哪些器件供电?