当我们使用 TI TPS82130进行3.3V 输出时、我们发现当负载电流从0.6A 变为0.7A 时、纹波从57.32mV 急剧增加到157.07mV。
测试结果如下:
纹波的波形也发生了显著变化:
如果从上图中移除 C170.1uF、纹波最初会变小、但会逐渐恢复到很大程度。
如果 C170更改为22uF、则可以控制相对较小的纹波。
请确认:
1、纹波在0.7A 时增大的原理是什么? 它怎么会更小?
0.7A 时测得的效率约为80.8%。 是否有优化方案来改进它?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
当我们使用 TI TPS82130进行3.3V 输出时、我们发现当负载电流从0.6A 变为0.7A 时、纹波从57.32mV 急剧增加到157.07mV。
测试结果如下:
纹波的波形也发生了显著变化:
如果从上图中移除 C170.1uF、纹波最初会变小、但会逐渐恢复到很大程度。
如果 C170更改为22uF、则可以控制相对较小的纹波。
请确认:
1、纹波在0.7A 时增大的原理是什么? 它怎么会更小?
0.7A 时测得的效率约为80.8%。 是否有优化方案来改进它?
您好、Liven、
有关不同输出电压的类似设计的一些详细信息、请参阅此参考设计: http://www.ti.com/tool/TIDA-01457
在这里、我们不建议在 C28或 C170中安装电容器。 我们还建议使用4个22uF 输出电容器。 您使用什么输出电容器器件型号?
在这些变化的情况下、我在更高的负载电流下不会看到任何奇数纹波。
无法更改效率、因为电感器和频率在器件内部是固定的。