[参考译文] UCD90120A：UCD90120A 电流测量不准确？

你好

哪个 MON 引脚用于 IOUT 测量/

请注意 、MON10-13不能如数据表中描述的那样测量任何低于200mV 的电压。

这可能会影响您在低电流上的精度。

谢谢

Yihe

我将使用 MON1-MON9进行电流测量。

你好

有许多因素会影响精度。 您是否有探针来检查 MON 引脚上的电压。 电流表可能未测量一些纹波。

• 由于 V33A 纹波、基准电压不精确
• MON 引脚上的噪声
• 接地噪声
• 到 MON 引脚的高输入阻抗。  输入存在泄漏电流。  在这种情况下、它可以高达+/- 5uA。  如果输入端的源阻抗为1k Ω、则会产生另一个5mV 的误差。  。

此致

Yihe

感谢 Yihe 的建议。 我不相信您发现的任何因素会解释我看到的不准确之处。

UCD90120由一 个低噪声线性稳压器(TPS7A8300)供电、通过一个低通滤波器(2欧姆、4.7 μ F)连接到 UCD90120A 的 V33A 引脚、所以我不认为基准上的噪声是一个问题。

2.我也不认为 MON 引脚上的噪声是问题所在，因为除了 UCD90120A 和 UCD9246E 以及 这些器件控制的多个开关稳压器之外，目前此电路板上没有运行任何内容。 除我正在测试的特定电源轨外、所有稳压器均无负载。

3、和上面类似、我认为接地噪声不是问题。 我有10个连续的接地平面、再说一次、除了 UCD90120A 和 UCD9246E、此电路板上目前没有其他工作。

4.MON 引脚上的高输入阻抗绝对不是问题、因为我直接从 INA214电流感测放大器驱动它们。

我要再次强调的是、我提供数据的特定电源轨上的理论测量分辨率为0.12mA、但我看到的分辨率为15或16mA。 这比应该的差2个数量级。 我认为 UCD90120A 固件或 Fusion Digital Software 都将下降最低有效位、或截断某个位置。

我还想指出的是、我在使用 UCD9246E 测量的输出电流上看到了类似的电流测量误差。

最后、我想分享一下我所做实验的结果、这可能会让人对这个问题有所了解。 我通过实验将"Iout 校准增益"从5000更改为5。 当然、报告的值比预期值大1000倍、但将报告的值除以1000后、精度要好得多、如下所示。

这可能是一个可行的解决方法、但在数字融合软件报告的小数点左侧只有3位数字时、这会将我可以测量的电流限制为999/ 1000 = 0.999安培。

你好

感谢您的进一步测试和更新。

如果电流感应的增益为100x、则应将 IOUT CAL 增益设置为10、而不是5000或5。

当 IOUT_CAL_GAIN =10mohms 时、 UCD9012A 测得的电流= 1000/10 * MON 引脚上的电压。

我检查了该设计、 原因是为了节省存储器以提供大范围检测、只有6位用于比例、等于1/64 = 15.625mA。 IOUT 分辨率为15.624mA。 您的测试结果也与此匹配。

此致

Yihe

再次感谢 Yihe。

我有一个增益为100的50毫欧感应电阻器和电流感应放大器(在该特定通道上)、因此增益应为5000毫欧。 这是通过我发送的第一个表中的数据进行验证的。 在负载(由外部设备测量)为0.498-A、增益设置为5000 [毫欧]的情况下、Fusion Digital Power 软件报告的值为0.499 [A]。

这个软件的"设计"对于我来说很有问题、只使用6位作为分数。  该器件具有一个12位 ADC、我正在计算该分辨率、但软件将我限制为仅6位。 我们是否可以通过任何方式请求软件更新来纠正此问题？

再次感谢、

Tom  

你好，Tom

只要 GUI 报告的值与结果匹配、增益就很好。

我们确实有一个12位 ADC、但我们只有16位来表示结果、不包括有符号位、只能使用15位。

对于电流感应、大多数客户 需要大电流(几百微安)、因此分辨率对于大电流不是很重要。

此时、您在上一帖子中提到的解决方法将是最佳解决方案。

此致

Yihe

您好 Yihe、

这当然 没有得到解决。 UCD90120A 被告知具有12位分辨率、我在应用中依赖这种性能。 但由于 软件实现、我只能获得6位分辨率。 坦率地说、我认为这是不可接受的、我仍在寻求 TI 提供解决方案。

谢谢、

Tom