This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24610EVM:在 BQ24610EVM 电路布局中包含 TVS 二极管是否合适?

Guru**** 2388230 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24610EVM, BQ24610
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/822791/bq24610evm-is-it-good-to-include-a-tvs-diode-for-the-bq24610evm-circuit-layout

器件型号:BQ24610EVM
主题中讨论的其他器件: BQ24610

您好!

我对标准 BQ24610EVM 电路布局中使用的 TVS 二极管有疑问。

在 ACPWR 引脚的连接器上连接 TVS 二极管是否合适? 我通过放置焊盘(DO-214AC 焊盘)进行了配置、允许放置 Wurth Electronik 400W TVS 二极管。

目前、我可以使用26V 单向 TVS 二极管、但我也可以获得24V 版本。

我与电路的连接是医疗认可的 PSU、可提供24V 直流电、电流为6.25A。

我们的最佳猜测是客户每天至少会连接和断开系统2到6次、最坏的情况是在1年或2年内从 PSU 断开系统。

我的问题是、在 这些情况下、是否最好包含 TVS 二极管(Wurth 的产品代码为:824500261)?

我附加了一个图来说明 TVS 二极管的发展方向。

此致

  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mo、

      TVS 二极管和缓冲器电路(R1/R2、C2)正在尝试实现相同的功能、以便在插入适配器时钳制因振铃而导致的电压过冲。 TVS 二极管的优势是可以精确地将峰值电压限制在其额定值、而缓冲电路可能需要一些试验和误差来微调抑制效果。 缓冲器电路确实增加了泄漏电流(我不能想象太大)、但也有助于消除振荡频率。 TVS 的最大缺点是、与缓冲电路相比、所需的成本和电路板面积要高得多。 如果需要、您可以在 TVS 中添加封装。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Kedar、

    我还有两个问题:

    1) 1)您认为26V TVS 二极管是一个更好的选择、它比额定电压高2V、还是 优于与我的电源电压相同的24V TVS 版本?

    2) 2)优点是、我们可以接受 TVS 二极管的成本。  将其与缓冲电路相加是否合适、或者二者相互抵消并会出现无法预见的问题?

    谢谢你

    此致

    Mohammed Al-Amin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mo、

     26V 的额定值会更好、因为当 TVS 二极管是钳位电压时(可能是电源等于 TVS 二极管的钳位)、电流通过 TVS 二极管分流(通常这只会在瞬态期间发生、 但是、如果您的输入电源电压与 TVS 二极管钳位电压相同、我不确定它是否会持续分流一点点电流)、因此您会在 TVS 上看到稍高的功率损耗、而不是在您有少量余量的情况下。 当 TVS 未钳位时、只有少量的泄漏电流通过二极管、它看起来是开路。 主要目的是防止瞬态电压尖峰(在插件上)、因此该余量是可以的、因为对于 BQ24610、26V 处于28V 的建议工作条件下。 使用缓冲器和 TVS 二极管没有问题、这只是为您添加了保护功能。