主题中讨论的其他器件: TPS3840、 TLV803E
您好!
我在我的设计中使用 TPS3836。 不幸的是、其他一些因素导致了要求变更、使我陷入困境。 我对200ms 的延迟感到满意(CT 连接到 VCC=3.3V);但是、有关此延迟的规格范围从200ms (标称值)到300ms 不等。 这是禁止的容差范围。 我读取这些值是否正确? 我需要150ms 至250ms 范围内的一些东西。 TI 是否有类似的引脚分配器件可以更好地承受延迟?
此致、
MK。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我在我的设计中使用 TPS3836。 不幸的是、其他一些因素导致了要求变更、使我陷入困境。 我对200ms 的延迟感到满意(CT 连接到 VCC=3.3V);但是、有关此延迟的规格范围从200ms (标称值)到300ms 不等。 这是禁止的容差范围。 我读取这些值是否正确? 我需要150ms 至250ms 范围内的一些东西。 TI 是否有类似的引脚分配器件可以更好地承受延迟?
此致、
MK。
MK、
是的、这种变化包括器件变化、温度和条件、所有这些都会影响电路中 CT 块的内部充电。 您最好使用 TPS3840等可调计时器件或 TLV803E 等较新的不可调器件。 借助 TPS3840、您可以使用 CT 引脚对自己的时序进行编程、而使用 TLV803E、计时在130ms - 270ms 时更严格。 但是、在整个行业中、我想您会发现所有变量的25%范围都很难实现。 TPS3840将在此规格中为您提供一流的变化。
谢谢、
Abhinav。
尊敬的 Abhinav:
感谢您的快速回复。 我有解决这一困境的潜在办法... 如果我在设计中使用 TPS3840、我能否并联一个精密容差电阻器(从 VCC 到 CT 引脚为1%)、以便等效电阻为 Rext|||RCT。 假设我选择68.1k…… 现在、我的总电阻容差更多地由 Rext 而不是 RCT 决定。 查看 TPS3840的内部方框图(第16页),RCT 之间似乎有一个 PMOS 和 NMOS…… 这是否会使我的建议在某种程度上无效? (笑声) 或者我的建议是否是潜在的解决方案。 谢谢你。
此致、
Maksym Kloka
269.762.1294