[参考译文] TPS82140：TPS82140SILT -最大输出电容

Groger、

我不认为超级电容器是您所寻找的解决方案。  只需将电池中的能量转移到超级电容器中即可。  超级电容器将具有线性放电功能、因此您将不再具有经稳压的5V 输出。  通常情况下、您将使用超级电容器代替电池。  您能告诉我您的电池特性吗？  什么是电压范围和 Ah 容量？

尊敬的 John：

它是 Saft 33600：3.6V、17Ah。 (X2系列)电池额定值为-60、但性能非常差！ 这是这个应用中关注和关注的范围从-20至-40。

由于电池无法提供调制解调器在发送时所需的峰值电流，500mA 至600mA 的峰值电流持续大约300ms，我担心电池不能提供，特别是在它太接近截止电压(大约5.6V)时。

那么、您认为最好在稳压器之前使用电容？ 我搜索了有关这方面的信息、但也找到了超级电容器在稳压器之后的使用位置。 我以前认为更好的做法是、在没有电流流入稳压器节点的情况下为超级电容器充电更有意义、只要稳压器能够处理负载的浪涌和峰值电流、它就应该更好地工作。

出于好奇-即使在降压/升压拓扑中使用3.6V 的单节锂电池、例如在 TPS63805器件中、这也是正确的方法吗？

感谢您回答我的问题。

Gary

Gary、

即使在最佳情况下、该电池也不会提供所需的电流。  在输入电压为7.2V、输出电流为600mA 时为5V 时、电池需要提供453mA 的电流。  它只会随着电池放电而变得更糟。  我可能会使用 BQ24620之类的 器 件从电池为超级电容器充电、然后根据超级电容器电压、使用降压或升压转换器从超级电容器生成稳定的5V 电压。

Gary、

您还有哪些问题？

John、

抱歉-未找到 PDF。 我将进行一些读取。 它可能解决了问题！

谢谢！

Gary

尊敬的 John：

它是否需要如此复杂？  我最初的目标-抱歉、如果这个原始问题没有解决这个问题-是使用单节3.6V 电池。 然后、我决定必须使用2倍的串联电压来实现性能。 但是、我会继续回到网上找到的这个小应用手册、它使用"竞争对手"升压器件。 BTW -如果由于温度性能较差而需要并联使用2节电池-我将执行此操作。 我的首选是、并且将使用1。

它几乎与我需要的内容相同。 使用低静态电流降压/升压转换器、如 TPS63805、这是否不起作用？ 一旦电池为电容器充电、它应该具有非常低的泄漏电流、并且将在需要时提供必要的电流。 此图中显示的电压和电流都是我需要的位置。 区别-"升压"器件现在将是"降压/升压"器件。 这有哪些问题或缺陷？

Gary、

如果您想使用非常简单的方法为电容器充电、那么 TPS63805应该能够很好地适用于该应用、

尊敬的 John：

我在上一个帖子中的最后一个问题："这种方法的问题或缺陷在哪里(方法)？"  关于 TPS63805的泄漏电流和输入静态电流、我的评论是否正确？

感谢您的反馈、谢谢。

Gary

我不能认为使用降压/升压有任何缺点。  我唯一关心的是超级电容器充电。  我当然不是电池和超级电容器充电方面的专家、但我所阅读的文献涉及恒定电流/恒定电压充电、ESR 监控、过流保护等  该电路只是 RC 充电、30欧姆电阻器将电流限制在116mA 以下。

John、

BTW -图中显示持续1秒的电流为700mA、我的应用实际上在不超过500ms 的时间内为500到600mA。

关于您的意见-已理解。 可能的话、这太好了。 在电容初始充电后(由30欧姆先生限制)，当负载非常轻(器件在睡眠模式下为1mA)时，稳压器的输入将明显很小。因此损耗将是静态电流加上输入电流加上电容的任何泄漏。 是吗？ 似乎是正确的...

然后-当负载/器件处于唤醒状态并且需要更高的峰值传输需求时、超级电容器将提供、因为它具有并联的最低源电阻、电池与30欧姆串联。 从超级电容器中推送后、器件再次处于睡眠状态、电池将再次为电容器充电、使其再次达到平衡。

与您一样、我的问题是电容器应与电阻器保持平衡。 但是、可以通过使用这种方法来避免这种情况：来自 AVX 的5F/6V 部件。 凭借5V 额定值、即使在温度升高的情况下、它也有足够的余量来处理电压。 数据表显示72小时内泄漏电流为36uA。

SCMS32H505PRBB0

有什么想法？

Gary