主题中讨论的其他器件: LMG1210
我将在 D 类配置中使用 LMG5200。 我的应用需要高电压、但电流不大。 我想知道、如果我以0.5A 的电流运行、以及该器件的额定电流更高、对效率会有多大的影响。 我希望从器件中获得大约15W 的功率。 开关频率约为2MHz。 现在、随着我增大 Vin 上的电压、效率变得越来越差。 我知道我还有一些布局问题需要解决、但我认为它们不会导致这个问题。 此时、我将驱动到固定电阻器中。 如果有任何见解,将不胜感激。
Gregg
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我将在 D 类配置中使用 LMG5200。 我的应用需要高电压、但电流不大。 我想知道、如果我以0.5A 的电流运行、以及该器件的额定电流更高、对效率会有多大的影响。 我希望从器件中获得大约15W 的功率。 开关频率约为2MHz。 现在、随着我增大 Vin 上的电压、效率变得越来越差。 我知道我还有一些布局问题需要解决、但我认为它们不会导致这个问题。 此时、我将驱动到固定电阻器中。 如果有任何见解,将不胜感激。
Gregg
您好、Gregg、
随着 Vin 的增加、效率降低是正常现象。 原因是寄生电容充电损耗、随着电压升高而增加。 这被视为开关损耗的一部分、大致等于 Qoss * Vin * Fsw。 这是偏移开关功率损耗。 开关损耗的第二部分是开关节点转换期间的电流电压重叠、这也涉及损耗机制中的负载电流。 在0.5A 时、这可以忽略不计。
LMG5200具有15m Ω FET、由于集成了驱动器、因此您可以获得可靠性和易用性优势。 但是、15W 的输出功率可能太低、无法使用该器件。 您在效率方面看到的结果可能是正确的。 如果您仍然希望获得 LMG5200的集成优势、但希望获得更高的效率、则需要软开关拓扑。 例如、如果您具有1W 的失调电压充电损耗、则在15W 下的损耗为6.7%、但在100W 下的损耗仅为1%。
我希望上述讨论有所帮助。
此致、
Serkan
您好、Gregg、
如果是软开关拓扑、LMG5200也是不错的选择、可让您轻松进行布局。 在高温环境下、LMG5200的 Rdson 将接近23m Ω。 即使您在执行 D 类操作、如果您仅驱动电阻负载、我想您将进行硬开关。 您能否确保始终进行软开关? 因为损耗随 Vin 增大而增大、可能只会在硬开关条件下发生。 其次、请检查死区时间、以确保死区时间不会过长或过短。 如果您想使用分立式 FET、我建议使用由 LMG1210驱动的15至40m Ω GaN FET。 如果您想使用此工具、我将在 LMG1210下打开另一个可供专家帮助的线程。 但是、正如我说过的、LMG5200对于2MHz 软开关应用来说不会是一个糟糕的选择。
此致、
Serkan