This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMG5200:效率与电流

Guru**** 2537360 points
Other Parts Discussed in Thread: LMG5200, LMG1210

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/820707/lmg5200-efficiency-verses-current

器件型号:LMG5200
主题中讨论的其他器件: LMG1210

我将在 D 类配置中使用 LMG5200。  我的应用需要高电压、但电流不大。  我想知道、如果我以0.5A 的电流运行、以及该器件的额定电流更高、对效率会有多大的影响。  我希望从器件中获得大约15W 的功率。  开关频率约为2MHz。  现在、随着我增大 Vin 上的电压、效率变得越来越差。  我知道我还有一些布局问题需要解决、但我认为它们不会导致这个问题。  此时、我将驱动到固定电阻器中。  如果有任何见解,将不胜感激。

Gregg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gregg、

    随着 Vin 的增加、效率降低是正常现象。 原因是寄生电容充电损耗、随着电压升高而增加。 这被视为开关损耗的一部分、大致等于 Qoss * Vin * Fsw。 这是偏移开关功率损耗。 开关损耗的第二部分是开关节点转换期间的电流电压重叠、这也涉及损耗机制中的负载电流。 在0.5A 时、这可以忽略不计。

    LMG5200具有15m Ω FET、由于集成了驱动器、因此您可以获得可靠性和易用性优势。 但是、15W 的输出功率可能太低、无法使用该器件。 您在效率方面看到的结果可能是正确的。 如果您仍然希望获得 LMG5200的集成优势、但希望获得更高的效率、则需要软开关拓扑。 例如、如果您具有1W 的失调电压充电损耗、则在15W 下的损耗为6.7%、但在100W 下的损耗仅为1%。  

    我希望上述讨论有所帮助。

    此致、

    Serkan  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Serkan、

    感谢您提供信息。  我目前使用的是软开关拓扑、因为我不需要音频放大器中那样高的线性度。  您是否有一组器件可在高电压低功耗(15W)下工作(即使它未集成为 LMG5200)的建议?  我需要大约2MHz 的开关频率、软开关拓扑、主要是驱动器和 FET。 我总结说、我需要 GaN 来实现更高的效率。

    再次感谢您在这方面的帮助、

    Gregg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gregg、

    如果是软开关拓扑、LMG5200也是不错的选择、可让您轻松进行布局。 在高温环境下、LMG5200的 Rdson 将接近23m Ω。 即使您在执行 D 类操作、如果您仅驱动电阻负载、我想您将进行硬开关。 您能否确保始终进行软开关? 因为损耗随 Vin 增大而增大、可能只会在硬开关条件下发生。 其次、请检查死区时间、以确保死区时间不会过长或过短。 如果您想使用分立式 FET、我建议使用由 LMG1210驱动的15至40m Ω GaN FET。 如果您想使用此工具、我将在 LMG1210下打开另一个可供专家帮助的线程。 但是、正如我说过的、LMG5200对于2MHz 软开关应用来说不会是一个糟糕的选择。

    此致、

    Serkan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Serkan、

    感谢您提供所有信息。  我查看了 LMG1210、如果我决定采用分立式 GaN FET 方法、这对我来说是非常好的选择。  再次感谢提供的信息和及时的答复。

    Gregg