This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2378:连接到 UPoE PSE

Guru**** 674950 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2378, UCC2897A, TPS23880, TPS23881, TPS2378EVM-602
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/819747/tps2378-connect-to-upoe-pse

器件型号:TPS2378
主题中讨论的其他器件: UCC2897ATPS23880TPS23881

大家好、

我们的客户在使用 TPS2378*2+UCC2897A 连接 PoE 交换机(Cisco Catalyst 9407)时不能通电 , 并且如果使用 PoE 注入器(POE-173/PD-9501GR),则可以通电。

我不确定 Cisco Catalyst 9407是 bt 解决方案还是 UPoE 解决方案,因此...

1.如果  Cisco Catalyst 9407是 UPoE 解决 方案,在前一个主题中,TI 提到只有两种方法可以执行 UPOE。 通过使用单一特征 PD 的 LLDP 或使用双特征 PD 的强制 UPOE、我能不能让思科的交换机使用 LLDP 来实现 UPoE、 这就是为什么 PD (TPS2378)无法获得电力的原因?

2.遵循问题1,如果不是, 原因应该是什么?

3. 回答问题1,如果是,我可以为 Cisco 的交换机提供哪些电源? 是否有要修改的设置?

4.如果 Cisco Catalyst 9407是一种 bt 解决方案,那么它 将不 会为 UPoE PD (TPS2378*2)供电,对吗?

#思科交换机白皮书,供参考:

  https://web.archive.org/web/20171128140727/http:/www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-4500-series-switches/white_paper_c11-670993.html

 

此致、

C.T.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 C.T.

    通常、UPoE PSE 端口和 BT PSE 端口应开启 UPoE PD。  

    1.如果  Cisco Catalyst 9407是 UPoE 解决 方案,在前一个主题中,TI 提到只有两种方法可以执行 UPOE。 通过使用单一特征 PD 的 LLDP 或使用双特征 PD 的强制 UPOE、我能不能让思科的交换机使用 LLDP 来实现 UPoE、 这就是为什么 PD (TPS2378)无法获得电力的原因?

    [一分钱]即使使用 LLDP 协商功率、它也应首先打开一个通道来为 PD 供电、并使用 LLDP 来提高功率级别。

    2.遵循问题1,如果不是, 原因应该是什么?

    [一分钱]由于信息有限、我不知道根本原因。 我需要更多信息来深入了解详细信息。 请捕获两个线对的电压和电流波形(12&36和45&78)。  

    3. 回答问题1,如果是,我可以为 Cisco 的交换机提供哪些电源? 是否有要修改的设置?

    [penny]这对于思科来说是个问题,因为我们对硬件和软件设计不熟悉。  

    4.如果 Cisco Catalyst 9407是一种 bt 解决方案,那么它 将不 会为 UPoE PD (TPS2378*2)供电,对吗?

    [一分钱] TPS2378*2不是有效的 BT 标准双特征 PD、但 PSE 应能够将 PD 识别为双特征 PD。 TPS23880/TPS23881可将 PD 识别为4/4类双特征 PD。  

    此致、

    一分钱

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Penny:

    因为这是最终客户报告的问题,所以我们的客户没有 Cisco 交换机来测试他们的 PD。

    1.由于 TPS2378*2+UCC2897A 是思科的 UPoE 设计,因此它可以很好地与思科的交换机配合使用,我对吗?

    2.在  发布 UPoE 标准的同时,TI 是否使用 Cisco 的 UPoE 交换机测试了 TPS2378*2+UCC2897A?

    (我知道这是一个愚蠢的问题、我只是为我们的客户确定)

    感谢您的帮助!

    此致、

    C.T.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。


    尊敬的 C.T:

    1.由于 TPS2378*2+UCC2897A 是思科的 UPoE 设计,因此它可以很好地与思科的交换机配合使用,我对吗?

    是的。

    2.在  发布 UPoE 标准的同时,TI 是否使用 Cisco 的 UPoE 交换机测试了 TPS2378*2+UCC2897A?

    我将此问题分配给 PD 应用、以回答您的问题。

    谢谢、

    一分钱

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 CT、

    您是否看过以下培训视频? UPOE 有两种方法。 强制 UPOE (硬件) 和 LLDP UPOE (软件)。 如果 UPOE 开关提供强制 UPOE、2x TPS2378可提供硬件分类。 只要 PD 系统(PD 负载上的微控制器而不是 PD 控制器 TPS2378)通过数据线与 PSE 协商更高的功率、它也可以执行 LLDP UPOE。 在 LLDP 协商后、PSE 将打开其第二个端口。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、达尔文、

    感谢您的帮助,我是否知道 TI 在   发布 UPoE 标准的同时,已经使用 Cisco 的 UPoE 开关对 TPS2378*2+UCC2897A 进行了测试?

    我想说服客户、谢谢。

    C.T.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chentsu、

    我没有使用 Cisco UPOE 交换机进行测试,但是我知道许多项目在强制 UPOE 应用中使用此设计,没有任何问题。 我建议订购 TPS2378EVM-602并使用强制 UPOE 开关进行测试、以验证任何问题。