This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS79601DRBEVM:是否可以使 TPS79601DR 的编程电阻器尽可能大、以便为无线应用节省电流?

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A05
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/820701/tps79601drbevm-can-i-make-the-programming-resistors-for-tps79601dr-as-large-as-possible-to-save-current-for-wireless-applications

器件型号:TPS79601DRBEVM
主题中讨论的其他器件:TPS7A05

您好!  

我注意到、在 CC1312 Launchpad 上 、TPS79601DR 编程电阻器总计高达81KOhms、持续浪费40.7uA 电流?

-我是否可以保持相同的电阻器比率但增加其值? 例如、我使用510K 和300K、而不是51k 和30K ?
-这些电阻器的值有什么限制?
-补偿电容值将减小(根据数据表 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps796.pdf 第16页的公式3)

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ahmed、

    您可以使用更高的电阻器来减少从电阻分压器拉出的电流。 经验法则是、偏置电流需要至少是反馈泄漏电流的10倍。 对于该器件、反馈引脚泄漏电流高达1uA、因此最低偏置电流需要至少10uA 或更高。  

    您可以使用等式3相应地调整馈电容器、是的、它将稍大一些。  

    此致、
    Jason Song

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    只需进行两次检查、您意味着电容器会稍微"小"一点?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、馈电容应该稍小一些。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ahmed、

    很抱歉、我必须对建议的电阻分压器值进行更正。 数据表建议您的当前电流为40uA、我建议您为您的设计保持至少40uA 的电流。 对于较新的器件、我们实际上建议 FB 引脚上至少有100倍的泄漏电流、而不是10倍的泄漏电流。

    此致、
    Jason Song

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的抢先式 Jason

    您是否建议为低功耗应用(使用纽扣电池供电)提供功耗更低的器件型号?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ahmed、

    如果您使用纽扣电池运行 CC1312、我强烈建议查看 TPS7A05以降低待机功耗并降低输出电阻器的功耗。 为 CC1312供电不需要太大的电流、可通过固定的3.3V 输出来完成。

    我们的 Laucnhapts 中采用的 LDO 往往具有更高的规格、从而允许由于 I/O 连接到电路板而导致输出功率发生变化。 在您的情况下、建议使用尺寸更小、待机功耗更低的 LDO。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这似乎更适合我的应用。

    谢谢 Jose!