This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/818258/tps548d22-rsp-rsn-is-inaccuracy-compare-to-vsel-setting
您好、E2E、
我们在 VSEL 上设置100k/19.1k。 RSP-RSN 上的设置应为0.8008V、但我们得到的0.806mV 超过0.5%的容差。
可能的原因是什么？
不同 VSEL 设置下的 RSP-RSN 容差是多少？
BR、
Jason
Jason、
这是一个非常小的差异。 您的测量技术是什么？
John、
我们使用数字仪表来测量 tps548d22上的 RSP-RSN 引脚。 在 EVM 和客户系统板上的设置与0.8008相同的情况下、我们可以在客户的系统板上获得0.806、在 EVM 板上获得0.801。
0.8008 VSEL 设置上的基准电压容差是多少？
我在数据表中只找到+/-0.5%、但它的基准电压容差为0.9V。
基准电压容差很可能直接通过测试模式进行测量。 EC 表中指定的实际基准与可在 RSP 引脚上测量的基准值之间会有一些差异。 您的 DVM 的测量容差也是多少？
我们使用的是 Agilent 34405A 5 1/2数字万用表。 我们使用相同的仪表来测量 EVM 和客户的系统板。
我们需要了解规格中的容差、并查看该容差是否合理。
让我看看我是否可以了解 VREF 的测量方式。
我已经验证了内部基准是通过测试模式修整的。 您可能会在 RSP 引脚上看到稍微不同的电压。
