This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS55165Q1-EVM:TPS55165Q1-EVM 原理图问题

Guru**** 670150 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS55165Q1-EVM, TPS55160Q1-EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/819436/tps55165q1-evm-tps55165q1-evm-schematic-question

器件型号:TPS55165Q1-EVM
主题中讨论的其他器件: TPS55160Q1-EVM

您好 TI;

 我们有一些 TPS55165Q1-EVM、我们需要将该稳压器用作降压/升压稳压器、以便根据3.5V 至9V 的输入电压范围生成5V (300mA)。

我们将使用 用户指南(SLVUAY1–2017年11月)。

有一个"图3。 原理图—无变化

还有"图5。 TPS55165Q1-EVM 原理图-装配选项"。

1-我们应该使用哪一个作为实际 EVM 的参考?

2 -根据上面所述要求的原理图、我们应该使用哪一个。

3-为什么这两种原理图之间存在差异?

3A-为什么在图5中移除图3的二极管和其他组件?

3b-没有这些设备,可能导致稳压器功能正常或性能下降?

此致;

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    感谢您提出问题。 实际上、UG 上存在拼写错误。 您应该参考图4。

    图4. 不适用于 'TPS55160Q1-EVM', 它适用于'TPS55165Q1-EVM'组件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复!

    您的回答适用于我的问题1和2、请提供问题3、3a 和3b 的答案。

    此致;

    Luis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    图3包括布局过程中的所有组件。 而图5仅包含测试所需的组件。

    因为 TPS55160 和 TPS55165的布局。 TPS55160需要反馈电阻器、而 TPS55165不需要反馈电阻器。 因此、它们共享相同的 PCB、但装配不同。

    对于 RC 缓冲器和二极管、不必在电路板上添加。 如果 SW 振铃较低且 EMI 良好。 它们不是必需的。 在真实的装配体中、他们没有将它们添加到板上。