This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] REF34-Q1:长期稳定性比较

Guru**** 2813875 points

Other Parts Discussed in Thread: REF34-Q1, REF34

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/817927/ref34-q1-comparison-of-long-term-stability

器件型号:REF34-Q1

大家好、

我的客户询问 REF34-Q1的长期稳定性问题。

在 REF34-Q1中、长期稳定性描述为25ppm@1000hr、但其他供应商器件显示其规格为 ppm/sqrt (KHR)。

仅为了进行比较、如果以"ppm/sqrt (KHR)"表示、"25ppm@1000hr"会是什么值?

谢谢、此致、

Noboo Fujihara

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Noboo  

    我将与专家讨论并告知您。

    此致

    Trailokya

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Noboo  

    Ref34XX 的 LTD 曲线 随时间饱和。 我们无法将其放入二次方程中。 如果您看到 REF34的电气表-

    对于前1000小时、漂移为25ppm。 在接下来的1000小时内、它是10ppm。 由于波动、其中大部分是康明、但 LTD 曲线几乎已饱和。  

    您可以说、在第一个1000小时后、下一个1000小时将为25ppm、它将为10ppm、之后、如果客户单独预算噪声、它将是平坦的。

    此致

    Trailokya