• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 119 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25895：BQ25895作为 Raspberry PI 3B+的 UPS

admin
Guru**** 1867380 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25895, REG71050, TPS61256C, TPS61089
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/817014/bq25895-bq25895-as-ups-for-raspberry-pi-3b

器件型号：BQ25895
主题中讨论的其他器件： REG71050、 TPS61256C、 TPS61089

您好！

我正在尝试使用 BQ25895作为 UPS 控制器为锂聚合物电池组(并联为2x 18650)充电、并为连接到 PMID (5V +升压转换器)的 Raspberry Pi 3 B+供电。
在 Vbus = 0 (无外部电源)且已连接锂聚合物电池的情况下、PMID 为5V、Raspberry PI 正确引导。

当我将一个外部5V 电源连接到 Vbus 时、我在 PMID 上看到一个非常短的毛刺脉冲(<5ms)、Raspberry PI 继续正常工作。 电池也正在正常充电。
当我从 Vbus 上断开5V 外部电源时、PMID 下降至 ca。 用于 ca.的 VBAT (3.7V) 38ms、然后再次返回到5V。

显然、这种长压降会重置 Raspberry PI。

该压降的长度是否是结构化的？ 还是可以避免/最小化它？ 还是可能是由于我的设置问题(我使用的电路与 EVM 演示板中的电路相同)。

期待得到一些提示 谢谢！
 

  • 0
    TI__Guru**** 1867380 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gabriele、

     充电器从 VBUS 上施加电源充电变为从电池升压到 PMID 之前的延迟时间是固定的、无法更改或缩短。  您能否添加一个简单电路来检测何时移除 VBUS 并快速将 Raspberry Pi 置于最低功耗模式、从而使其不会耗尽 PMID 上的电容器？  或者、您可以添加一个小型、低成本5V 电荷泵、例如 REG71050、在 切换期间通过电池为 PMID 提供5V 电源。  我建议在电荷泵的输出端使用肖特基二极管、以便 PMID 上的充电电压不会对电荷泵进行过驱动。

    此致、

    Jeff

  • 0
    TI__Guru**** 1867380 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff：

    感谢您能很快回来。

    嗯、这个在5V 时获得 PMID 输出的延迟是一个真正的问题。

    遗憾的是、Raspberry PI 是一个耗电极高的器件、由于我不知道用户在切断外部电源时正在做什么、因此无法将 RPi 置于某种断电模式。

    Reg71050只能提供几毫安电流、这将不会使 RPI 在最坏的情况下保持运行。

    我考虑了两个选项：添加一个由 VSYS 供电的额外升压级、即使在电池和外部电源之间切换时也能获得稳定的5V 3A 电流。

    第二个选项是在 PMID 和接地之间连接一个1或2 F 超级电容器。 这应该弥补了 ca 的差距。 40ms、即使在提供1A 电流时也是如此。 PMID 输出是否会保持此状态？

    你有什么建议吗？ 或偏好？

    Rgds、Gabriele   

  • 0
    TI__Guru**** 1867380 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gabriele、

    升压转换器将无法启动到完全放电的超级电容器中、因为这会表现为对地短路太长、但可能会进入部分充电的超级电容器中。  最安全的选择是单独的升压转换器、如 TPS61256C 或类似器件。

    此致、

    Jeff

  • 0
    TI__Guru**** 1867380 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeff、

    感谢您的建议。

    我可能会使用 TPS61089选择完全独立的升压转换器、由 VSYS 供电。

    遗憾的是、BQ25895无法充分利用。

    此致、Gabriele