[参考译文] TLV710：EN 的优先级

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1176624/tlv710-priority-of-en

器件型号：TLV710

大家好、

在 AM62x SK EVM 的原理图中、该器件用于选择性地提供3.3V 和1.8V 电压。

它看起来 EN2始终处于高电平、通过控制 EN1、它可以切换3.3V 或1.8V 的输出

该器件在启用功能中是否具有优先级？

也就是说、当 EN1和 EN2都为高电平时 output2是否停止？

此致、

Ohashi

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2386600 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Ohashi-San、

两个通道是独立的、因此两个输出都不受另一个通道的使能信号的影响。我以前从未见过这款器件的用途、但我认为现在的情况是、当 EN1被拉高时、通道1 (3.3V)允许更多电流通过其通道、从而将输出提升至3.3V、由于通道2 (1.8V)不能灌入任何电流、因此输出保持在3.3V。在这种情况下、通道2仍处于启用状态、但其通道已关闭、因为通道2希望输出恢复到1.8V、但无法这样做。然后、当 EN1被拉回低电平时、通道1关闭其通道、R99释放额外的电荷、直到输出达到1.8V、通道2恢复稳压。

我认为这种做法的唯一原因是两个通道的输出电压被足够的电压隔开。如果它们都以大致相同的标称输出电压为目标、那么我希望这两个控制环路会相互作用并可能导致不稳定、但是、由于3.3V 通道远高于1.8V 通道、因此即使在启用3.3V 通道的情况下启用1.8V 通道、1.8V 通道也会有效关闭。

此致、

Nick

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TLV710：EN 的优先级