This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76940:VC0引脚保护组件大小调整问题

Guru**** 2524550 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76952, BQ76940

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1175350/bq76940-issue-with-vc0-pin-protection-components-sizing

器件型号:BQ76940
主题中讨论的其他器件:BQ76952

您好!

我们遇到 VC0保护组件损坏的问题、以下是相同的电路:

根据 VC0引脚的建议(+-10mV)和最大(-0.3V 至3.6V)额定值、我们在 RC 滤波器之前添加了一个齐纳二极管和一个肖特基二极管以进行保护。 但是、我们看到齐纳二极管、肖特基二极管和 AFE IC 的故障不断增加。 我们认为这可能是由于装配顺序不正确导致 VC0-VSS 电压超过建议的/最大额定值并损坏组件。

我们想知道、在 RC 滤波器之后连接齐纳二极管是否可以限制电流? 它是否会导致较低 ADC 出现任何问题? 请提供建议。

此致

Jitun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jitun、您好!

    是的、这是可以的、我们通常将这些放置在 RC 滤波器之后。 尽管对于不同的系列、您可以在以下参考设计中看到这方面的示例: https://www.ti.com/tool/TIDA-010208。 其中、我们使用齐纳二极管和肖特基二极管来保护 BQ76952的 VC0引脚。

    这不应导致任何问题。

    此致、

    Luis Hernandez Salomon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、这很有帮助。 是否需要将 RC 电阻器从1k 更改为100欧姆以使保护有效工作、或者是否可以使用1k 电阻器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jitun、您好!

    没问题!

    对于 BQ76940、我们建议输入电阻器使用1kOhm、因此不会出现任何问题。

    此致、

    Luis Hernandez Salomon