This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5130:下冲和电流限制

Guru**** 2380380 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS5130
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1165869/tps5130-undershoot-and-current-limit

器件型号:TPS5130

如果开关波形显示"大"下冲、这是否可能导致 TPS5130过流保护中出现不可预测的行为?
(具体询问下冲是否会以某种方式影响过流保护电路)

(*在 LLx 引脚(H/L 侧 FET 之间)上的下冲大约为-3.0V)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    您能否提供有关开关波形上下冲的含义的更多详细信息?

    高侧电流限制仅在高侧导通时间内有效、并包括初始消隐周期、以便在启用电流限制检测之前为开关节点提供振铃时间以进行耗散。

    低侧电流限制通过延长开关周期来发挥作用、因此 它实际上具有等于标称关断时间的消隐时间。  超过这些时间时、开关节点上的振铃/噪声可能会导致电流限制功能的错误触发。  如果您需要限制开关节点振铃、您可以考虑:

    1) 1)添加一个与自举电容器串联的电阻器、以降低高侧和低侧 FET 之间开关节点上的上升压摆率。  该值应小于5Ω Ω

    2) 2)添加一个与高侧和/或低侧 FET 栅极串联的电阻器、以减缓导通和关断。   该值应保持在2.2Ω μ V 或更低。

    3) 3)在开关节点和 TPS5LL 引脚之间添加一个电阻器、以减缓高侧 FET 的关断。  该值应保持在2.2Ω μ V 或更低。

    电阻器应位于 TPS5130的 LLx 引脚和 MOSFET 的高侧源极/低侧漏极结之间的电路中。  连接到 LHx 引脚的电容器(自举电容器)应连接到电阻器的 MOSFET 侧、以避免在 MOSFET 导通期间电流通过电阻器。

    4) 4)在开关节点与接地之间添加缓冲器(串联 R-C)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    您能告诉我 TPS53651的过流保护消隐功能的条件吗?
    (即 计时规格或继续操作的标准等)

    谢谢、
    Darren

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    如上所述、低侧 FET Rdson 电流感应可在低侧 FET 导通时间结束时感测低侧 FET 上的电压、因此它的消隐时间等于低侧 FET 导通时间。

    对于高侧 FET、数据表中未列出消隐时间、因此我们需要有人对其进行设计检查。  设计与 TPS5130一样老旧、可能需要一些时间。  当我们有这个编号时、团队中的某个人会返回给您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    想知道高侧 FET 的消隐时间是否有更新?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Darren

    我们将在明天检查并向您提供反馈。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Darren

    器件的 DUO 太旧、 我们无法联系设计来获取高侧 FET 的消隐时间。 任何其他需求、请告诉我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    徐良、您好

    感谢您的回复。
    我在另一篇类似文章中添加了一些注释、其中包含一些原理图、需要更多帮助。

    此致、

    Darren

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    徐良、您好

    我无法开机自检-它太旧了。
    不过这是帖子。

    https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management---internal/f/power-management---internal-forum/1116367/tps5130-output-frequency---odd-behavior-observed/4207474?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=tps5130%2520darren#4207474

    该帖子中有波形/原理图。

    我只想进行双次检查。 LLx 引脚在几纳秒内出现了一个下冲-3.0V。
    数据表中的绝对最大值为-0.3V。

    从本文档第三季度损失部分(https://www.ti.com/lit/an/snva815a/snva815a.pdf)中、  
    我想知道这种下冲是否大于寄生体二极管的 Vf 电压、可能会通过体二极管吸收电流并触发一些过流保护。

    您对此有什么意见吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Darren

    内部团队需要一些时间进行讨论、并会给出答案。