This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR10515:封装问题

Guru**** 2517120 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR10515

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1177178/lmr10515-package-concern

器件型号:LMR10515

先生,您好:

我们希望使用 LMR10515YSDX/NOPB 来替代 FAN2002。

https://www.mouser.tw/datasheet/2/308/1/FAN2002_D-1805420.pdf

但最终客户的问题 FAN2002散热焊盘大于 LMR10515。

他们认为存在接地短路风险。

是否有可能出现 GND 短路风险?   

请向我们提供您的建议吗?

非常感谢。 帖子

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请注意 、LMR10515 是异步转换器、FAN2002是同步转换器。 尽管它们具有相同的引脚、但在任何情况下都可能需要更改布局。

    当我比较 LMR10515 和 FAN2002的建议焊盘图案时、 FAN2002 显然比 LMR10515大。 实际上、通过比较 FAN2002的底视图和接收焊盘图案、我不确定焊盘在焊盘图案中为什么更大。 这不是 TI 遵循的做法。

    我认为比较实际电路板上的焊盘图案与 LMR10515 建议非常重要。 CM 并不总是遵循 d/s 建议。 我还建议您的 CM 执行定性测试/回流测试、以便他们能够捕获引脚之间是否存在短路的可能性。 制造能力因客户而异、电路板设计可能也有 CM 特定要求-尺寸和间距。 我们通常会在 d/s 中提供建议、客户在电路板设计上具有灵活性、需要确保没有短路或回流问题。

    但愿这对您有所帮助。

    此致、

    Febin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Febin:

    我没看到同步部分。

    感谢您的提醒和帮助。

    您是否有更好的解决方案来替代 FAN2002?

    请告诉我您的建议。

    非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我想提出我们的新器件、这些器件在未来具有更好的性能和更好的可用性。

    请查看 TPS6282x 系列或模块型号 TPSM8282x 系列。

    TPS62A0x 可能是具有成本优势的替代产品。

    此致、

    Febin