This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92411:分别调暗每个 LED 链和#39?

Guru**** 689970 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92513, TPS92410, TPS92411, UCC28700, LM3447
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/604745/tps92411-dimming-each-chain-of-led-s-individually

器件型号:TPS92411
主题中讨论的其他器件:TPS92513TPS92410UCC28700LM3447

目前、我有一个 SMPS 生成24V、2A 输出、它运行两个单独的 TPS92513。它运行良好、但问题是它占用了很大的空间用于变压器和输入电容器。

我还通过 SMPS 的输出为 MCU 供电。

如果我要重新设计 SMPS 以仅输出 MCU 所需的内容(3.3V、0.5A)、我可以使其更小、并适合 TPS92410 和两个 TPS92411。

由于我需要控制两个单独的 LED 灯串并单独调暗它们、我还需要两个 TPS92410吗?? 或者是否可以通过 TPS92411进行调光?

或者、或许有人可以建议更好的设计...

我的要求是驱动需要3.3V、0.5A 电流的 MCU、该 MCU 能够独立调光两组 LED。 目前、我在每个灯串中使用5个 Cree LED、需要15.26V、0.64A。

如果有任何帮助或建议,将不胜感激。

谢谢、

Derek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    TPS92410/TPS92411解决方案用于直接从整流交流电运行。  您的效率要求将决定您是否可以将 TPS92411的两个、三个或四个通道与 TPS92410配合使用。  您将需要其中的两个设置来独立调暗它们。  TPS92411是一款浮动"智能"开关、可确定何时允许电流流入 LED 灯串或将其旁路。  它不会调节电流、只会操纵电流。  它们还需要为每个 TPS92411配备一个电容器、其大小由可接受的纹波大小决定。

    为了实现低纹波和低80%的效率、您可以查看两个 TPS92410、六个 TPS92411、每个 TPS92411使用六个电解电容器以及一些控制组件。  这将是一种非隔离式设计、如果每个 TPS92410以120 VAC 的电压运行、则需要大约84、42和21伏的电压堆栈。  如果输入是可变的、则此设计将不是最佳设计。

    如果您的设计是低频临界导通模式或非连续导通模式反激式、则电流为2安培的24伏变压器尺寸相当大。

    如果您的输出是两个15.26V 通道、电流为0.64A、而 MCU 是额外的1.65W、则降压转换器所需的总功率为21.2瓦或约25瓦、以实现效率余量。  您似乎可以从24V 2A 大幅缩小变压器设计尺寸。

    15.26 X 0.64 = 9.77W、在最坏情况下、降压转换器效率为85%、即9.77/0.85 = 11.5W、或两个通道为23W、MCU 为1.65W。

    您的电源使用的是什么?  是120 VAC、240 VAC 通用输入吗?

    谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Irwin、

    感谢您的快速回复。 似乎 TPS92410/TPS92411不是适合我的解决方案。

    我意外地说 SMPS 是24V、2A... 但我的意思是24V、1A、它基于 TI 参考设计 http://www.ti.com/tool/PMP10468

    我希望支持通用输入、但尺寸对我来说最重要。 如果仅支持120VAC 会减小尺寸、这是可以的。

    谢谢、

    Derek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Derek:

    遗憾的是、变压器似乎接近其所需的尺寸。 如果限制为120 VAC、唯一的好处是安全间距、这可能会给您带来一些好处、但我猜不会太大。 缩小尺寸需要更高的开关频率、或具有其他负侧效应的非隔离式拓扑。 您还将无法使用 UCC28700。 将反激式转换器转换为两个降压转换器可能是实现此目的的最佳途径。

    谢谢、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Irwin、

    实际上、它不是导致我出现问题的变压器、而是初级侧的大电容器... 如果仅位于次级侧、则不会出现任何问题。

    我看到过其他参考设计、例如 www.ti.com/.../lm3447-par-230vevm 、其中初级侧没有大型电解电容器... 但我不明白为什么呢? 您是否知道可以使用与 LM3447演示板类似的器件来切换此电容器?


    谢谢、
    Derek
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Derek:

    对于一种情况、如果您将输入限制为120VAC、则可以切换到尺寸约为1/4的200伏电容器。 由于电源的设计方式、电容器很大且位于初级侧。 未校正功率因数。 LM3447电路经过功率因数校正、这意味着输入端不能有大电容器、输入电流将尝试与输入电压匹配。 在稳压器上、这会在输出端施加纹波、需要大量电容来降低纹波。 纹波频率为100Hz 或120Hz、具体取决于工频。 这是该设计的一个缺点、因为电容器的值是针对低压线路设计的、在本例中为85VAC。 额定电压适用于高压线路、在本例中为264VAC (或264VAC 乘以1.414 = 373V 峰值)。 如果您将其限制为120 VAC +/-6%或+/-10%、您也可以降低某些值。

    请注意、由于峰值交流输入电压期间的峰值电流将更高、因此进入 PFC 可能会使变压器变大。 此外、功率因数校正级的带宽通常非常低、因此如果您在负载侧快速改变电流、您可以看到问题。

    谢谢、